Anônimo deixou um novo comentário na sua postagem "EMPRÉSTIMO SIMPLES SEMPRE BEM-VINDO!":
Não tem como ser diferente o que o site nos informa, pelos motivos/eventos:
-amortização
-débito JRS/FQM/INPC
2) dia 30
-débito JRS/FQM/INPC
3) o INPC:
- é ref a 2 meses anteriores
- incide dia 20 e 30 para possibilitar a atualização diária do Saldo Devedor e permitir a Liquidação/Renovação do ES.
4) o que é ilegal é o fato do INPC incidir mensalmente no Saldo Devedor elevando o Cálculo dos JRS e FQM, enquanto que o INPC que corrige o Benefício Previ incide ANUALMENTE.
- não tem como aplicar redutor do índice de INPC (pq é variável)
- o redutor de valorização mensal é aplicado na taxa de JRS de 4,75% a.a.
Publicar
Excluir
Marcar como spam
Modere os comentários neste blog.
No comentário acima, a meu ver, está a melhor explicação para o ES. Os juros são baixos porém as formas como são contabilizados devido à correção pelo INPC é que é o calcanhar de Aquiles. Mexer no dia 20 para amortizar e no dia 30 contabilizar juros/correções complica a receita do bolo. O caro Anônimo não vê solução, entretanto sempre há uma saída. Poder-se-ia pensar em prefixação englobada de juros e correção como são feitos os empréstimos bancários normais como os do BB, por exemplo. Hoje, com segurança para ambas as partes, pode-se pensar numa taxa em torno de 1,3% ao mês com mudanças anuais para cima ou para baixo, conforme o mercado. O FQM pode continuar à parte pois como é seguro de vida, o recebimento fica garantido. No meu caso que devo 300 mil, a prestação inicial seria de $ 3.900 mas como a amortização diminui o SD decresceria mês a mês. A prestação inicial ficaria menor que a atual que é $ 4.240,78.
Vamos implantar? Poderia ser no início opcional ( ) PRÉ ou ( ) PÓS. Pense aí Seguridade da PREVI.
5 comentários:
Bom dia.
Insisto em dizer: a metodologia de cálculo é leonina. É injusto mitigar um resultado de 17 bi de "prejuízo " e aplicar uma metodologia dessa no ES.
Que eu saiba a carteira de empréstimos nunca apresentou prejuízo para o nosso Fundo de Previdência.
Parabéns pelo comentário e sugestão, professor Ari Zanela. Eu optaria pelo PRÉ. Outro esclarecimento que gostaria que o senhor desse seria o seguinte: Salvo engano, no ato da renovação eu contração do ES aparece/aparecia opção de pagamento em boleto ou desconto em folha. Por favor.
É mesmo. Do prejuízo de 17 bi, ninguém fala mais nada. Da auditoria idem. Tudo abafado. Também num governo desse acreditar em que? Já deveríamos ter aprendido com as mentiras generalizadas.
Para entender o DESgoverno
leia os Compêndios
A República de Maquiavel e
O Príncipe de Platão
…
Não me enganei
“Numa República Maquiavélica
Um Príncipe Platônico se declarou REI”
Enquanto os 513 Vendilhões do CN se lambuzam nos 200 bi de EC desde 2023, cadê:
- nosso 2.000.000.000,00 do IR Ação ANABB depositados desde 2013?
- 300 bi da RVT Inss
- 400 bi do FGTS que o STJF rasgou?
- 100.000,00 por cliente do PASEP que o BB usurpou em 1988?
Onde tem P Tem C
Postar um comentário