Recebi este vídeo no meu Whatsapp. É bem curto mas muito objetivo e claro. Não entende quem não quer. Países que adotam o Socialismo em nossos dias: Cuba, Nicarágua, Rússia, China, Coreia do Norte...
Estaria o Brasil a caminho? Queira o Bom Deus que não. Boa semana a todos.
9 comentários:
É isso mesmo Professor. O comunismo, idealizado por Karl Marx e Friedrich Engels, propõe a eliminação da propriedade privada e a criação de uma sociedade sem classes, onde os meios de produção seriam coletivizados em prol do bem comum. No entanto, ao longo da história, as tentativas de implementar esse sistema em diferentes países demonstraram resultados amplamente negativos e, em muitos casos, catastróficos.
Em teoria, o comunismo buscava justiça social e igualdade. Na prática, o que se viu foi o oposto: regimes autoritários, repressão política, colapsos econômicos, e um abismo cada vez maior entre os líderes do partido e a população. Em países como a União Soviética, China (durante o governo de Mao Tsé-Tung), Cuba, Coreia do Norte e outros, o comunismo deu lugar a ditaduras em que o poder foi concentrado em uma pequena elite política. Essa elite, sob o pretexto de representar os interesses do povo, passou a se beneficiar de privilégios enquanto a população sofria com a escassez, a falta de liberdade e, muitas vezes, a miséria.
Um exemplo claro disso foi a antiga URSS, onde milhões morreram em consequência de políticas econômicas desastrosas, como a coletivização forçada e os planos quinquenais mal executados. A repressão do Estado era brutal, com campos de trabalhos forçados (Gulags) e censura ampla. Na China, o “Grande Salto Adiante” e a Revolução Cultural causaram fome, perseguições e mortes em massa, beneficiando apenas os líderes do Partido Comunista.
Cuba, apesar de ter alcançado avanços em áreas como saúde e educação, permanece até hoje como uma sociedade marcada por controle estatal excessivo, ausência de liberdade de expressão e uma economia fragilizada. A Coreia do Norte representa talvez o exemplo mais extremo: um regime totalitário em que a população vive sob vigilância constante, sem acesso a bens básicos, enquanto a família Kim mantém uma vida luxuosa e poder absoluto.
Esses exemplos evidenciam que o comunismo, ao ser aplicado na prática, não resultou em sociedades igualitárias, mas sim em sistemas opressores e ineficientes. Os ideais de igualdade foram corrompidos por estruturas de poder centralizadas, nas quais os líderes se perpetuam no comando e se beneficiam dos recursos que deveriam ser distribuídos de forma equitativa.
Portanto, pode-se concluir que o comunismo, como modelo político e econômico, falhou em todos os contextos em que foi implantado. Seus efeitos práticos geraram miséria, autoritarismo e desigualdade — exatamente o oposto do que prometia. O sistema mostrou-se insustentável, sendo funcional apenas para os que estão no poder, que se aproveitam do aparato estatal para manter seus privilégios às custas do povo. E ainda muitos defendem este sistema, completamente falido e que para o povo, nunca funcionou. Ainda tem gente no País a favor dessa porcaria de regime.
Caro João: Este teu comentário merece estar no lugar da síntese que escrevi, incluído o curto vídeo elucidativo. Meus parabéns!
Que que isso professor...É somente um simples comentário para reflexão, principalmente para quem é simpatizante desse tipo de governo.
A QUEM INTERESSAR POSSA – MOVIMENTAÇÃO NO IR/PREVI
Segue uma análise superficial da situação atual:
No cumprimento de sentença do processo nº 1R/PREVI, com base no processo paradigma nº 1084902-77.2023.4.01.3400, a União foi intimada a apresentar os cálculos atualizados. No entanto, limitou-se a alegar prescrição para aposentados até 2003, sem apresentar cálculos para os demais beneficiários. Entendo que, nesta fase processual, não cabe mais alegação de prescrição, pois já estaria preclusa. Mas reforço que essa é apenas uma análise pessoal, sendo necessário aguardar a impugnação a ser apresentada pelos advogados da ANABB.
Importante lembrar que o Juízo já havia determinado que não haveria mais prorrogação de prazos, sinalizando intolerância a condutas protelatórias.
ANÁLISE JURÍDICA:
1. Cumprimento de Sentença e Paradigma Vinculante: O processo paradigma tem força vinculante, pois trata de matéria idêntica, com os mesmos fundamentos jurídicos e partes.
2. Conduta Protelatória da União: A União, ao não apresentar cálculos de valores incontroversos e focar apenas na alegação de prescrição até 2003, viola a boa-fé processual e desrespeita ordem judicial, dificultando o prosseguimento regular da execução.
3. Incontroversidade dos Valores Pós-2003: Ao não impugnar os créditos após 2003, a União os reconhece tacitamente como devidos, tornando-os líquidos, certos e exigíveis. A jurisprudência e o art. 535 do CPC autorizam o prosseguimento da execução com base nesses valores.
CONCLUSÃO:
• Deve-se rejeitar novo pedido de prazo da União;
• A execução deve prosseguir com base nos valores incontroversos após 2003; Os valores anteriores também são devidos, pois o prazo para alegar prescrição está precluso nesta fase processual de cumprimento de sentença.
• É possível a expedição de RPV ou precatório com base nos valores incontroversos;
• A alegação de prescrição feita fora do momento adequado é preclusa, e os valores não impugnados devem ser considerados exigíveis.
Vou mais além.
A má-fé objetiva de protelar enseja, SMJ, aplicação de multa pecuniária que segue apartada da execução normal para a qual já constam os depósitos judicias que, na maioria dos casos, excedem o valor devido.
Assim sendo, libera-se a cada um e mantém-se o saldo restante na conta judicial até apurar o valor da multa!
Taí, Denhores do TRF1, um modo de manter cheia a Cesta dos Ovos de Ouro…
ES acréscimos em 2024
- PB1 - 280/290k (3,58%)
- Futuro - 200/215k (7,5%)
Privilégio de que votou no SISBB para CASSI e Previ?
PB1 tem fôlego para 300k
Sem dúvida, e são totalmente isentos de valores cristaos, são materialistas, destroem famílias com seus ideais tortos a favor de drogas e aborto, além de confundir e distorcer a cabeça de muitos jovens há décadas!
Bom dia alguém recebe um convite da anabb para participar de uma pesquisa ,que no final ganha 200,00 reais ,acho que é golpe ,segundo eles houve uma seleção para essa pesquisa tou fora .
G ó p i ! I
Sobrinhos do Lupppi
Postar um comentário