HORIZONTE OPACO

      Continuamos sem vislumbrar perspectivas de melhoras em nossa vida pós-laboral. Melhor analisando estamos involuindo em vez de crescer. De 2014 para cá perdemos os 20% do BET, voltamos a contribuir para o fundo (4,8%) e agora uma nuvem escura de gastos extras com a CASSI.

       O nosso diretor de Seguridade havia prometido ao colega Gilberto, "estudar com carinho" a nossa situação na carteira a ele afeta. O Gilberto estava tentando novamente entrar em contato telefônico com o referido diretor para saber se os estudos evoluíram. Se houver novidade serei comunicado e repasso aqui para vocês.

      Mesmo diante dum quadro caótico como o nosso (alguns ou muitos mas nem todos) o nosso horizonte permanece opaco, sem luz que sinalize uma saída. Como é sofrido ver a penúria e ficar de mãos atadas pois quem poderia minimizar faz ouvidos moucos.

      Tendo em conta que PREVI, BB, e CASSI trabalham em uma só direção, é provável que os dois primeiros, no intuito de aprovar as modificações indigestas do plano de saúde, venham afrouxar o cordão quase inflexível que o fundo tem nos imposto nos últimos anos. Pode ser que haja aqui a famosa "moeda de troca". Nós aprovamos as mudanças e eles nos concedem algumas "benesses" no ES, por exemplo. São suposições que podem estar na ordem do dia.

      Continua a hipótese de privatização do BB. Se vier nos moldes da Vale e de seu fundo Valia, seja bem-vinda já que o ministro PG tanto elogia o Valia; se não vier fica como está, o que convenhamos, pior não fica. Vale lembrar que o fundo Valia NÃO parou de pagar o BET até hoje.

      Para agravar a nossa situação a inflação está galopando, até o bendito tomate não baixa dos 8,00 o quilo. A esperança não morre mas como custa a realizar-se. Mamma mia! O leite e o mel são produzidos por animais, eis que nos dois o homem não interfere. Sabe o que isso tem a ver? Nada. Só uma constatação.

O SAGRADO DIREITO DE RESPOSTA

Estava viajando e só depois que regressei tomei conhecimento do post do Sr. Edgardo Rego, ao qual me reporto. 

O dito senhor parece ter crise de ostracismo e mentalidade histriônica, caracterizada por uma dramatização excessiva e necessidade de ser centro da atenção, tanto que ressuscita debates antigos relativos à contribuição da PREVI que estavam sepultados, por terem sofrido solução de continuidade na assessoria jurídica da ANAPLAB.

É evidente que sem conhecer e desfrutar da intimidade de uma pessoa, a declaração de admiração pela sua personalidade é hipócrita e falsa. E ao que me consta o Sr. Edgardo não conhece o ilustre colega Fernando Lamas, logo a admiração que diz ter por ele não é sincera e da boca para fora.

A percepção da personalidade é algo complexo, constituindo um conjunto de características marcantes de uma pessoa, com destaque para a força ativa que ajuda a determinar interação da pessoa baseado em seu padrão de individualidade pessoal e social e na forma pensar, sentir e agir. Esses atributos abstratos caso aparecessem em exame de imagem, seriam a radiografia da personalidade do ser humano.

Portanto, para alguém conhecer essas facetas subjetivas da pessoa que se deseja analisar para saber a sua personalidade, a condição precípua e fundamental é a de que sejam amigos próximos ou familiares de convivência assídua. Afora esses atores, poderemos considerar eventualmente psicólogos e psiquiatras. Isto desclassifica o Sr. Edgardo, do rol de admiradores autênticos do colega Lamas.

Quando o colega Fernando Lamas disse que a minha obra era sólida, estava se referindo ao trabalho altruísta de me doar aos outros (aposentados do BB), porque obra tem a ver com legado, serviços prestados. Por exemplo, a obra suprema de Cristo foi de morrer pelos pecados do mundo (Mt. 1.21, Jo 1.29). Agora, desvirtuar o conceito de obra para interpretação jurídica não tem sentido e nem lógica causal. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

De modo que o Sr. Edgardo tirou conclusões precipitadas e equivocadas sobre o paralelo absurdo que traçou, ao comparar focinho de porco com tomada. Além disso, em ato falho e inverídico, se aludindo a mim, asseverou que: “por vezes falha na parte da técnica da interpretação jurídica”. E quem é ele para fazer esse tipo de juízo de valor, sem ter conhecimento algum na matéria. 

Em compreensão literal, ao pé da letra, por vezes, significa inúmeras vezes. Com isso inventa, de forma leviana, que tive diversas interpretações técnicas jurídicas, praticamente dizendo que sou um incompetente, um irresponsável que procura enganar e iludir as pessoas de bem. 

Fico imaginando o que se passa por uma cabeça senil dessa, para assacar inverdades e discórdias gratuitas? Caduquice, Perda do Juízo Racional, Gênio Irascível, Revanchismo, Desequilíbrio Mental, Memória Oscilante (Alzheimer) ou um somatório de todas essas mazelas juntas.

Diante do exposto, intimo-o a apontar em quais leis fiz interpretações falhas, já que alega que foram muitas, então, que as cite. Na sua ótica de leigo alega que a contribuição da PREVI é INCONSTITUCIONAL e não ilegal. Então informe qual a Lei que disciplina a cobrança da contribuição de 4,8% da PREVI e quais os dispositivos da CF/88 que foram afrontados e violados. Certamente não vai encontrar a lei, porque ela não existe. Essa interpretação de inconstitucionalidade da contribuição é estúpida e fantasiosa.

Quando afirmei que a cobrança da contribuição de APOSENTADOS é ILEGAL e IMORAL, é exatamente porque não há previsão legal que a ampare. A mesma é baseada apenas no Regulamento do PB-1, um acordo antigo e que vem perdurando eternamente. Por que os que ainda têm dúvidas acerca da cobrança da contribuição, não vão beber conhecimentos na fonte, consultando diretamente a Diretoria de Seguridade, indagando qual a LEI que autoriza a contribuição de 4,8%? 

A própria PREVI sempre justifica a necessidade da contribuição dos assistidos com a desculpa de que se não houvesse a cobrança dos aposentados, a contribuição dos ativos para a constituição das reservas matemáticas das aposentadorias seriam maiores e impraticáveis. 

Isso significa que a PREVI começou a casa pelo telhado. Tal distorção teria que ser equacionada na vigência do plano de benefícios, quando os salários da ativa eram suficientes e a família com os filhos novos, as despesas eram menores. Cobrar na velhice é uma extorsão que sacrifica o depauperado orçamento doméstico, sobretudo nos momentos em que o fundo de pensão estiver superavitário e sobrando dinheiro.

Concluindo, agradeço de coração as palavras elogiosas do colega Fernando Lamas, não que as mereça, mas de qualquer forma fazem bem ao nosso ego. Não sou dono da verdade, sei que sou sujeito a erros, principalmente em relação ao Direito que não é uma ciência exata e sim interpretativa, e se assim não fosse, para que serviriam os Tribunais de Instâncias Superiores, onde são feitas revisões de decisões de instâncias inferiores, as quais muitas vezes são reformadas. Tudo o que faço é com critério, honestidade e lisura, senão não teria carreira brilhante no BB e uma Fé-de-Ofício só com anotações elogiosas, notadamente da ex-INGER e ex-DIREC.
(João Rossi Neto)

A PALAVRA DO AMIGO PEDRO

Prezado Professor,

Passei um tempo meio afastado dos blogs por isto não havia visto que o nobre mestre havia retornado às postagens de outrora. Vou voltar a lhe acompanhar porque é o mínimo que posso fazer para retribuir a sua dedicação e paciência com os assuntos mais pertinentes a nós aposentados e, também, com a condução de alguns diálogos mais contundentes entres os que postam comentários. Não tenho procuração para defender ninguém até porque o criador não me concedeu este dom. Não tenho os atributos necessários. O que percebo é que os ânimos estão um pouco exaltados. E a vida me mostrou que quando nos exaltamos exageramos nas análises que fizemos (exageros normalmente que se afastam da realidade dos fatos), nos tornamos mais egocêntricos (a verdade real é a minha verdade), transmitimos palavras rudes aos que divergem de nossas opiniões/posições etc. O contexto histórico político do País também colabora um pouco para o acirramento dos ânimos. Vou tentar ajudar com alguns comentários. Fica a critério de cada um concordar ou não com os mesmos. Isto é do campo democrático e também do campo pessoal.

1 – A grande maioria que aqui posta pode-se perceber que nutre esperanças de que cada governo federal que entra possa interferir, notadamente na PREVI, para que esta tenha um outro olhar e atitude em relação a todos nós. A realidade: isto nunca aconteceu. Não aconteceu antes quando a esquerda estava no poder e para acontecer agora somente com muita mobilização. Os tempos mudaram. Perdemos, já faz algum tempo, a importância e diria eu, até o simbolismo, para a sociedade do País.

2 – Não foi só a importância que perdemos nestes últimos anos. Perdemos a capacidade de luta e aglutinação. Nomeamos representantes que, por comodidade ou não, faziam e pediam o que queriam por nós.

3 - Vivemos a ilusão de que como assistidos (nossa como não gosto de usar esta palavra me traz a sensação de dependente, de não ter mais serventia) teríamos uma continuidade de tratamento que outrora nos era dado pelo BB. A realidade se mostrou diferente. Somos um número para a PREVI, somente isto. 

4 – Temos entre aqueles que comentam alguns colegas que apresentam melhores condições do que os demais de colocarem suas idéias e análises. Evidentemente isto não invalida e não deprecia nenhuma colocação feita pelos demais. Mas é um fato. E serão nestes que nos apoiaremos. Nada mais natural portanto. 

5 – O momento enseja que procuremos aumentar nosso campo de observações sobre o que está acontecendo no País e no mundo. Isto vai melhorar nossas análises e alterar nossos entendimentos. A realidade é que o mundo está num processo acelerado de mudanças. Isto não significa que devemos aceitar todas mas também não podemos erguer barreiras intransponíveis ao inevitável. Quer queiram ou não muitas delas vão acontecer com ou sem a nossa vontade. Muitos dogmas vão cair. Centremo-nos no respeito ao próximo, na não ofensa, a praticar atos humanitários e nos valores cristãos. Sei que quando a idade avança o tempo urge o que nos torna ansiosos mas deixemos o barco andar de forma mais natural ao sabor dos ventos e tenhamos fé que de alguma forma seremos ajudados no coletivo ou no individual.

Pedro.

DUZENTOS MILHÕES DE PATOS

     Todo aquele que não quer ver a realidade nua e crua do país, retratada fielmente pelo nosso super ministro PG, deseja, com efeito, continuar vivendo sob essa condição de submissão a uma empresa energética, a cinco ou seis bancos dominadores do mercado que impedem a salutar livre concorrência.

       A privatização da Petrobras é a salvação da lavoura para o brasileiro comum que vai desfrutar dentro de um ano ou dois de uma competitividade que fatalmente irá derrubar os atuais preços dos combustíveis pela metade. Só para o leitor amigo ter uma pálida ideia do intrincado jogo de xadrez, o GNV (Gás Natural Veicular) cobrado no Brasil (que o produz ou o compra bem barato da Bolívia) é de 12 dólares o milhão de Btus (27 m3); no Japão que nada produz é 7 dólares e nos Estados Unidos, que também produz, é de apenas 3 dólares. Isso quer dizer que nós cobramos quase o dobro do Japão e o quádruplo dos EEUU. Em 2009 a região sudeste pagava 4,34 dólares pelo gás boliviano, ou seja, R$0,50 o metro cúbico. Dava para vender o metro cúbico aos consumidores por mais ou menos R$1,50 com 200% de lucro.

       Coisa semelhante ocorre na gasolina e no óleo diesel. É preciso entrar na economia de mercado. Já pensaram em gasolina a 2 reais o litro e o diesel a 1,50?

         Com a privatização da Petrobras a nossa PREVI pode entrar no negócio como fez na privatização da Vale. Eu acredito nas boas intenções deste novo governo. Mudar é preciso. A espinha dorsal da corrupção já foi devidamente atacada. Dias Tofolli está com os dias contados. Ele mais Gilmar Mendes, Marcos Aurélio e o Ricardo que se preparem!

       Muita calma e firmeza porque a pressão dos atingidos pelas mudanças que se avizinham é muito grande. Mas tende a diminuir na hora que os "patos" começarem a sentirem-se tratados com a justiça que merecem. Independência ou morte!

      A very nice weekend for everyone of you!

NINGUÉM MAIS AGUENTA PAGAR O PATO, E QUEM O FAZ É PORQUE COME CAVIAR.

A PREVI DEVIA ESPELHAR-SE NO BB

    O estimado leitor já deve ter percebido a abissal diferença entre o autoatendimento no site da PREVI e o site do BB no que tange à agilidade no tempo do crédito. No BB, solicitou, de imediato está creditado. Na PREVI leva no mínimo 48h ou dois dias úteis.

      Em contraste com o gigantesco salto tecnológico impulsionado pela moderna tecnologia dos "terabytes" da internet, o nosso fundo de pensão, recheado de mentes brilhantes, como que parou no tempo, utilizando-se de tecnologia do século passado. O pessoal é ótimo para aumentar nossa expectativa de vida, estabelecer parâmetros de idade elevados, bem acima da expectativa de vida nacional, 75 anos, (78 nos EEUU e 82 no Canadá); na PREVI 86 para homens e 89 para mulheres. Em contrapartida, para equacionar uma simples operação de liquidação/renovação simultânea de adiantamento do 13º salário, com o débito e o crédito no mesmo dia, é tarefa das mais complexas, dando a transparecer que não sabem como implementar. Bastaria copiar a Cooperforte ou o patrocinador.

     Existem um sem número de arestas no relacionamento Fundo X Associado de fácil solução posto que em 2019 a ciência está avançadíssima. Falei de apenas um dos obstáculos que o pobre "cliente" tem que atravessar. Há muitos outros que precisam e devem ser facilitados. O nosso fundo precisa saber que hoje a tecnologia chegou num ápice que pedir um Uber significa viajar de drone.

ALÔ? POR FAVOR, MANDE-ME UM DRONE PARA EU IR ATÉ O MEU FUNDO DE PENSÃO.

VEM AÍ A SUPER AGÊNCIA

    A notícia em primeira mão dada pelo sr. Paulo Guedes à GloboNews na quarta-feira próxima passada é de encher os olhos de todos nós associados de um fundo de pensão.

      A atual PREVIC nasceu de maneira pensada para não exercer o seu dever. Surgiu de mentes ardilosamente trabalhadas para conseguir roubar fundos como o Postalis, o Funcef, o Petros (os mais lesados) além de outros (menos lesados). Foi criada em 23.12.2009 por uma legião de demônios faceiros, membros do PT e do PMDB, ávidos por cargos dentro da autarquia. Todos no esquema do presidente-mor hoje devidamente enjaulado na república de Curitiba. Lançaram sorte sobre a "TAFIC" recém-criada tarifa de fiscalização. Os fundos mais ricos, caso da nossa PREVI, arcariam com percentual maior. Tarifas quadrimestrais, a nós cabendo mais de 3 milhões por quadrimestre ou mais de 9 milhões/ano. O primeiro saque nas poupanças dos aposentados. Pagando para ser fiscalizados! E que "fiscalização" foi essa que não pegou nenhum dos muitos rombos apontados no chamado petrolão! O duro foi acreditar que os nossos dirigentes apoiaram tudo sem dizer um "não".

     Graças a Deus que isso está passando. Paulo Guedes finalmente enxergou a desgraça. E apontou a senhora Solange Paiva Vieira, atualmente em atividade na SUSEP como superintendente, fluminense de Valença-RJ, ex-diretora da ANAC - Agência Nacional de Aviação Civil, 50 anos de vida, como a mulher para endireitar o que a esquerda entortou. 

EIS A BELDADE QUE PODE DAR NOVOS RUMOS À GOVERNANÇA NOS FUNDOS DE PENSÃO. SOLANGE É A ECONOMISTA PREFERIDA DE PAULO GUEDES NESTE METIÊ.

     Que então venha a Solange! Que venha a nova Super Agência! E que venha sem "tafic" né PG?

Mesmo assim, obrigado Paulinho por agir em nosso favor. Se tudo der certo, prometo ir a Brasília para cumprimentá-lo. 

A ETERNA PÁSCOA DE ONTEM, HOJE E SEMPRE

Aprendemos desde cedo que a palavra Páscoa significa Renascimento, porém, a origem da palavra no original hebraico vem de Pessach que significa LIBERTAÇÃO.

O povo hebreu passou 400 anos de escravidão nas mãos de faraós até Deus enviar Moisés para libertá-los, e naquela noite cordeiros foram mortos para que seus sangues servissem de sinal. Ali Deus instituiu a Páscoa, o povo seria liberto.

Aquilo tudo apontava pra Cristo, que morreu como um cordeiro, como oferta pra libertar todo aquele que n'Ele crer.

Seu sangue nos é sinal de salvação, sua morte e ressurreição nos é essa PASSAGEM, de escravidão para liberdade, de trevas para luz,  de morte pra VIDA.

Que possamos refletir no sacrifício que Deus fez através de Jesus.

"Por que Deus amou o mundo de tal maneira, que deu seu único Filho, para que todo aquele que n'Ele crer, não pereça, mas tenha vida eterna"

(João 3:16)

"Eis o Cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo!"

VISLUMBRES DO CONSELHO FISCAL, ALELUIA!

RELATÓRIO DO CONSELHO FISCAL DA PREVI SOBRE AS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS DA PREVI DE 2018.

O Parecer do Conselho Fiscal da PREVI, lavrado na página 127 e entranhado no Relatório Anual de 2018, diz “ipsis litteris”, o seguinte, acerca das contas do ano de 2018, apresentadas pela Diretoria Executiva, consubstanciadas nas Demonstrações Contábeis e Balanço Patrimonial:

 (...) “Com base no exame desses documentos, complementados por informações e esclarecimentos prestados por membro da Diretoria Executiva e por técnicos da PREVI, e considerando ainda o Parecer da Atuária Interna, o Parecer dos Auditores Independentes e a revisão das Demonstrações Contábeis realizada pelo Comitê de Auditoria, o Conselho Fiscal opina favoravelmente à aprovação das Demonstrações Contábeis da PREVI, relativa ao exercício de 2018”.

Restou patente que nem tudo que é elaborado pelo quadro técnico da PREVI e atestado pela Diretoria Executiva beira à perfeição e muito menos à exatidão contábil. As Demonstrações Contábeis prontas e acabadas, assinadas pelo Presidente da PREVI, Diretor de Administração, Contador e Atuária Interna, continham distorções e inconsistências inaceitáveis, tanto que foram devolvidas para serem revisadas pelo Comitê de Auditoria para, pós-correções e ajustes, serem submetidas novamente à apreciação do Conselho Fiscal.

Antes dos consertos, o Conselho Fiscal alega que ouviu um membro da Diretoria Executiva, sujeito que, gramaticalmente, se tornou indeterminado, dado que o seu nome e função não foram revelados, além de técnicos da PREVI ouvidos, que também ficaram no anonimato, sem falar que não houve transparência sobre gravidade, causas dos desvios contábeis e financeiros detectados e tampouco das condutas técnicas inadequadas implementadas, se derivadas de erros pontuais, dolo ou má-fé.

Esse tipo de situação inusitada acarreta melindres, despertam curiosidade e suspeição do Corpo Social. As irregularidades constatadas revelam inobservância das normas e controles rígidos preconizados pela Governança Corporativa, senão os erros crassos ora apontados, premeditados ou não, não teriam passado ao largo e por pouco aprovados.

A esta altura a credibilidade e a confiança dos associados nos números da Diretoria Executiva ficam abaladas. Tal fato especial e surpreendente salta aos olhos e carece de uma devassa pormenorizada na sua elucidação, com vistas a delimitar valores em jogo e motivação, não efetivado graças à ação tempestiva e reparadora do Conselho Fiscal que dessa vez, pelo menos, cumpriu o seu papel institucional.

Penso que se fosse um deslize simples e corriqueiro, o Conselho Fiscal não se daria ao trabalho de registrá-lo no seu relatório e daria o seu consentimento à aprovação das contas, após as devidas correções, sem mais delongas.

No entanto, não foi isso que ocorreu, porque depois das marchas e contramarchas para chegar de fato à mencionada revisão das Demonstrações Contábeis eivadas de imperfeições pelo Comitê de Auditoria, o Conselho Fiscal embutiu uma espécie de ressalva técnica na sua chancela, como que dizendo, o aval às contas foi dado no condicional e uma porta de escapismo ficará a nossa disposição, para nos isentar de responsabilidades futuras sobre outros furos que eventualmente emergirem e que tenham escapado do nosso pente fino.

Imagino a resistência, o disse que me disse, e a queda-de-braço travada entre a Diretoria Executiva e o Conselho Fiscal para os Diretores sanarem as falhas, compulsoriamente. Inobstante a sua eficiente atuação, entendo que o Conselho Fiscal fica devendo uma satisfação urgente para os associados sobre esse imbróglio.

Antecipamos o esclarecimento de que não vamos admitir a costumeira desculpa deslavada para sonegar a transparência desses fatos, com alegações falaciosas de que são informações estratégicas e privilegiadas, dado que o Balanço de 2018 já foi publicado, não há mais nada para preservar e esconder, sem esquecer o axioma de que lugar de lixo não é debaixo do tapete.

Demais disso, a PREVIC, na qualidade de órgão fiscalizador, é destinatária de cópia de toda documentação contábil da PREVI, de cada exercício contábil, a qual lhe deve ser entregue até 31/03/2019 para seu controle e fiscalização, isto em relação ao exercício de 2018.

Assim sendo, de posse dessa documentação do ano transato, por ter merecido reparos e colocada em evidência no Parecer do Conselho Fiscal, a PREVIC tem a obrigação de ofício de investigar a origem desses desvios, causa, motivação, valor das perdas que foram evitadas e neutralizadas pelo Conselho Fiscal, e a existência ou não de gestão temerária, fraude, dolo e eventual má-fé, publicando o resultado dessas diligências no seu site para conhecimento do Corpo Social da PREVI.

Talvez até coubesse uma denúncia à PREVIC para que ela se debruce sobre essa matéria, porque aonde tem fumaça tem fogo.

(João Rossi Neto)

Não é segredo que o Comitê de Auditoria da PREVI, é um órgão de assessoramento interno do Conselho Deliberativo e um indutor de boa governança, criado para exercer funções como a avaliação das auditorias internas e independentes, bem como a revisão de demonstrações contábeis, para que o Conselho Deliberativo tenha maior conforto para aprovar as Demonstrações Contábeis da Diretoria Executiva.

Por outro lado, não é praxe e nem obrigação do Conselho Fiscal, fazer referência no seu Parecer Anual, sobre esclarecimentos prestados pelo Parecer Atuarial, emitido por Atuário Interno, a informações complementares das Notas Explicativas e muito menos do Comitê de Auditoria, tanto que esse Comitê já existia em 2017 e não foi citado no Parecer do Conselho Fiscal de 09/03/2018, relativo ao exercício de 2017, conforme poderão constatar através da cópia anexa, seguramente porque a revisão das Demonstrações Contábeis não foi necessária.

O verbo “revisar” tem a finalidade precípua de corrigir falha, fazer emendas, remendos, consertos e, enfim, fazer ajustes cabíveis.  Será que sem motivo algum, o Conselho Fiscal, no seu Parecer de 28/02/19, iria registrar que o Comitê de Auditoria fez revisão das Demonstrações Contábeis? E quem à distância, sem exame de papéis contábeis, sem ingerência alguma, sem informações privilegiadas do fundo de pensão, sem lenço e sem documento, poderia afiançar, com segurança, que não foram feitas retificações nas Demonstrações Contábeis e no Balanço Patrimonial de 2018?

Digitalizei os Pareceres do Conselho Fiscal 2018 e 2019 e anexei as duas imagens, nos quais são patentes as discrepâncias entre os conteúdos desses documentos extra contábeis, de modo que eles não são iguais.  Oh, mas a diferença entre eles foi à menção do nome do Comitê de Auditoria e a revisão das Demonstrações Contábeis.  

Justamente, a “revisão” não é nenhuma figura de retórica, é contábil e nesse caso  é a pedra de toque da questão. De qualquer maneira, respeito às opiniões de terceiros, mas ficarei grato se a Diretoria Executiva ou o Conselho Fiscal abordarem o assunto, já que são responsáveis oficiais pela matéria.

ALTOS SALÁRIOS E ÍNDICES FORA DA REALIDADE (João Rossi Neto)

REMUNERAÇÃO MENSAL PAGA AOS FUNCIONÁRIOS E À ADMINISTRAÇÃO DA PREVI.

A poderosa PREVI, sem embargo de ser uma entidade sem fins lucrativos, tem uma política de salarial elevada e corre parelha com a remuneração paga aos altos executivos das maiores empresas privadas do Brasil.

Por exemplo, técnicos da PREVI, vide página 80, Notas Explicativas, do Relatório Anual de 2018, chegam a auferir R$ 36.362,88 mensais, próximo do que ganha um Ministro do STF (R$ 39.300,00), o que resulta em uma média salarial de R$ 14.551,93, muito superior a média recebida pelos aposentados (R$ 10.194,84).

Os Diretores estão ganhando, cada um, R$ 54.358,52, o Presidente da PREVI, R$ 64.138,30, os Conselheiros Deliberativos, R$ 16.034,58 e os do Conselho Fiscal, R$ 12.827,66.

A decantada competência dos técnicos do quadro, muito bem remunerados, deveria abarcar treinamentos superiores e melhor capacitação, com vistas a executar com eficiência todos os serviços da Caixa e evitar a terceirização das aplicações financeiras dos nossos recursos para a BB-DTVM, o que gera altas despesas.

*********************************************************************

O INPC, POR DEFINIÇÃO EM LEI, É INADEQUADO PARA REPOR A INFLAÇÃO PASSADA PARA OS ASSOCIADOS DA PREVI, ERRONEAMENTE CHAMADO DE REAJUSTE.

A população-objetivo do INPC abrange as famílias com rendimentos de 1 a 5 salários mínimos, residente nas áreas urbanas das regiões de abrangência do SNIPC, as quais são: regiões metropolitanas de Belém, Fortaleza, Recife, Salvador, Belo Horizonte, Vitória, Rio de Janeiro, São Paulo, Curitiba, Porto Alegre, além do Distrito Federal e dos municípios de Goiânia e Campo Grande.

Levando em conta que o salário mínimo vigente no país é de R$ 998,00, por conclusão matemática, multiplicando este valor por 5 salários, chegaremos ao montante de R$ 4.990,00 que é o limite máximo de abrangência de faixa de renda para a aplicação do INPC.

Segundo informações extraídas das Notas Explicativas, página 101, do Parecer Atuarial do Relatório Anual de 2018, nota 2.1.1, a remuneração média dos aposentados da PREVI é de R$ 10.194,84 e, de igual forma, o benefício médio das pensionistas é de R$ 7.606,30, logo, constatado está, de forma irrevogável e insofismável, que o INPC não é o índice adequado para repor as perdas dos associados da PREVI, conforme legislação em vigor. 

Portanto, não é justo, correto e legal, o enquadramento das remunerações pagas pela PREVI aos seus assistidos, porquanto os rendimentos noticiados acima são infinitamente superiores aos parâmetros definidos para o INPC. 

Ao trocar o IGP-DI pelo INPC, unilateralmente, a Diretoria Executiva e o Conselho Deliberativo do nosso fundo de pensão agiram ao arrepio da lei, nesse ato administrativo e financeiro equivocado, imoral e irregular e, ainda assim, para nossa surpresa, o órgão fiscalizador externo, PREVIC, comeu mosca e o autorizou. Que fiscalização é essa, meu Deus! 

O que causa estranheza e salta aos olhos, é que a par da flagrante irregularidade, o outro fiscalizador interno, o nosso Conselho Fiscal, não tomou as providências cabíveis para corrigir tal insanidade. Aonde vamos parar com essas Fiscalizações de faz de conta, para inglês ver!

A Diretoria Executiva que se diz cumpridora das normas, regras e leis, caber-lhe-á responder: Tem cabimento legal, lógico e racional, encostar grandezas diferentes e díspares entre si, dentro do mesmo balaio?

É possível colocar o valor dos benefícios dos assistidos da PREVI, de R$ 10.194,84, que corresponde a mais de 10 (dez) salários mínimos, dentro do teto de 5 (cinco) salários, definido para a incidência do INPC? 

É claro que não e está patente que esse indicador econômico e inflacionário não se ajusta ao caso dos aposentados da PREVI e tampouco ao das pensionistas. Em face disso, compete a Diretoria Executiva estudar urgente uma fórmula para repor os prejuízos massacrantes ora reclamados, os quais achatam ano a ano o nosso poder de compra. Estamos sendo lesados por interpretação absurdamente errada, conveniente e deliberada.

Vale lembrar que não pedi a volta do IGP-DI pelas conhecidas oscilações desfavoráveis, e sim o estudo de uma fórmula suficiente para repor o nosso poder de compra. Em face disso, descarto o IGP-DI.
Aliás, de uma forma geral, parece que todos os indicadores econômicos estão nivelados por baixo,cartelizados e não satisfazem as nossas necessidades.
A propósito, a expectativa do IPCA, índice oficial do Governo sujeito a manipulação, para 2019, é de 3,6%, enquanto que a inflação real gira em torno de 10%, discrepância enorme que nos acarreta perda financeira irrecuperável, em especial no longo prazo.
O ideal seria que a Diretoria Executiva adotasse uma espécie de gatilho de 5% (indexação), por compor a meta atual de rentabilidade, o qual seria disparado toda vez que a inflação fosse inferior a esse patamar e acima dele (5%), aplicar-se-ia o índice cheio e efetivo medido pelo órgão responsável,por exemplo, 5,5%, 6%, 7% e assim por diante.

(João Rossi Neto)

Observação do Blog: Os textos acima foram publicados na postagem "Nota de Pesar da ANAPLAB" mas em face da relevância do tema estão sendo alocados em nova postagem. Os assuntos são de grande pertinência, aflorando a transparência cristalina com dados cuidadosamente analisados de balanços/balancetes de nosso fundo.

O Blog gostaria de muito agradecer o colega João Rossi pelo seu exaustivo trabalho de pesquisas e por nos brindar com informações de grande valor.

MAIS FURTOS DO FACEBOOK

HÁ QUALQUER COISA NO AR, ALÉM DOS AVIÕES DE CARREIRA

ARISTOPHANES PEREIRA

O Barão de Itararé, codinome do gaúcho Apariccio Torelly(1895-1971), conhecido filósofo-humorista do século passado, dentre muitas frases que cunhou, tinha uma que no meu entender se presta para denunciar, com propriedade e sarcasmo, o momento brasileiro: “Há qualquer coisa no ar, além dos aviões de carreira”.

Nunca vi, em minha alongada observação da política brasileira, um presidente eleito democraticamente, e por folgada maioria de 56 milhões de eleitores, ainda no comecinho do mandato, ser tão augurado pela perspectiva de não terminá-lo. Uns falam de inapetência presidencial, outros de incompetência, criticam devoções exageradas, preveem renúncia e recomendam impeachment. Há até os que adulam o Vice. Vale tudo pra “botar água no chopp” dele, em meio a invencionices e meias verdades, que agora chamam “Fake News”.

Ao relembrar o brincalhão Barão de Itararé, diante de tão sombrio cenário, desconfio – sem desejar – que existe, realmente, “alguma coisa no ar”. Seria visão exageradamente otimista enxergar “céu de brigadeiro” e tapar os olhos para não ver “o mar revolto”. 

No Legislativo forças se organizam, no Senado e na Câmara, sob lideranças sonsas e cavilosas, para manter o "status quo" e derrotar, ou desfigurar as propostas reformistas urgentes e indispensáveis para o país sair da paralisia. Dentro de próprio Executivo, grupamentos separados por vaidades batem cabeça, sob bandeiras de duvidosas e sovadas ideologias e de interesses paroquiais. Os que deviam, com exemplo e sobriedade, vestir o Manto da Justiça, para resguardar a Lei e robustecer a segurança jurídica, preservando a sacralidade dos supremos julgadores, mergulham, eles próprios, na arena das paixões e conflitos pessoais.

O palco desse teatro de horrores se completa com os binóculos da Mídia, que magnificam episódios corriqueiros e descobrem “chifres em cabeça de cavalo”, dando-lhes distorcidas dimensões de crise e avisos falsos de distúrbios. 

As tristes e dolorosas tragédias e desastres, que ocorrem aqui e no mundo, têm nos mostrado, pela onipresença e velocidade das imagens, a importância e potencialização de uma nova qualidade de "gente do bem": os bombeiros! Mostram-se imprescindíveis, porém seria mais sábio prevenir do que remediar! 

Os animadores do caos – como esses que acabam de decretar a censura à inexpugnável liberdade de expressão – e os torcedores do quanto pior melhor, brincam com fogo. Talvez os bombeiros não cheguem a tempo, e, depois do rescaldo, para reconstruir, só usando tratores e máquinas pesadas por terra, mar e ar. Juízo pessoal!

Jaboatão dos Guararapes(PE),18/04/2019

QUEM APAGA OS FOCOS INCENDIÁRIOS DA CAPITAL DA REPÚBLICA? MUITO JUÍZO PESSOAL!

NOTA DE PESAR DA ANAPLAB

     Faleceu hoje no Rio de Janeiro o nosso associado fundador João Torres de Melo, genitor de nossa vice-presidente Administrativa Jane Torres de Melo. A ANAPLAB, com muito pesar, cumpre o doloroso dever de comunicar tão valiosa perda. Porém, "aos olhos do Senhor é muito preciosa a morte de seus santos", conforme diz o Salmo 116.

    À nossa estimada Jane formulamos votos de solidariedade neste momento muito difícil de perda, extensiva aos familiares.

PELO FIM DAS APRESENTAÇÕES

    Furtei o texto do meu grande amigo Rossi da linha do tempo no Facebook. O João escreve muito bem e o assunto é de nosso interesse.

Data Venia.

João Rossi Neto

7 h · 

BALANCETE DE FEVEREIRO DE 2019 DA PREVI.

Após a divulgação dos resultados dos balancetes de janeiro e fevereiro/19, fica sem efeito prático e redundam em gastos supérfluos, infrutíferos e desnecessários, as despesas das andanças das caravanas da alegria da Diretoria Executiva para divulgar os números das Demonstrações Contábeis e Balanço Patrimonial de 31/12/2018, agora defasados e obsoletos.

Esse espetáculo circense que a Diretoria Executiva insiste em repetir, anos a fio, não acrescenta nada à efetiva transparência e poderia ser abolido a bem da felicidade geral e da saúde financeira do fundo.

Façam uma enquete que terão uma resposta, em uníssono, de que basta uma divulgação única pela internet para satisfazer as necessidades dos associados.

Em sequência, lançando luzes sobre o balancete de fevereiro/19, registre-se que o déficit de R$ 3.838 bilhões do mês reduziu o superávit acumulado de dezembro/18 (R$ 6.524 bilhões) para R$ 2.686 bilhões no corrente exercício financeiro (fev./19).

As aplicações em Rendas Variáveis (total de R$ 83.1 bilhões) foram responsáveis pela derrocada financeira, tendo em vista a sua rentabilidade negativa de – 3,07%, sendo que a vilã foi a Litel Participações S.A, com perda financeira de R$ - 5.602 bilhões no valor das Vale S.A. Atualmente, pós-desinvestimentos, a PREVI tem R$ 39 bilhões aplicados em ações da mineradora Vale S.A, via da Litel.

Por outro lado, o outro braço forte dos negócios da PREVI, as aplicações em Rendas Fixas, no montante de R$ 79.3 bilhões, obtiveram o rendimento de 2,43%, superando a meta atuarial de 1,73%.

Tudo o que acontece de ruim no nosso fundo de pensão é preocupante e os associados vivem com os nervos à flor da pele e a reboque das volatilidades e oscilações do mercado financeiro, dado que este é muito sensível a qualquer ruído econômico negativo e boato que representa ameaça à segurança jurídica e mudança nas regras do jogo, assusta investidores e derruba as Bolsas de Valores.

Como prova inconteste disso, a intervenção do Bolsonaro na Petrobras, ontem, ao sustar o reajuste do diesel, provocou forte queda na Bovespa, de quase 2%.

Com esse Governo claudicante, falastrão sobre pautas irrelevantes, perdido, mal avaliado pelo povo, sem norte, sem projetos exequíveis de políticas públicas, somos compelidos, pelas circunstâncias catastróficas, a antever um 2019 de grandes dificuldades para a Diretoria Executiva da PREVI bater a meta atuarial.

Ademais, no exercício financeiro em curso, se a Reforma da Previdência não for aprovada, as coisas poderão degringolar e temo até pela permanência do Jair Bolsonaro à frente do Governo para terminar o seu mandato.

Falo isso com a consciência tranquila e assumo a minha cota de responsabilidade, porque ajudei a eleger o Jair com o meu voto.

CONJUNTURA # ESTRUTURA

     56 milhões de brasileiros decidiram alterar a estrutura do Brasil. Ora pois, mexer na estrutura não é tarefa para 100 dias de governo, quiçá para quinhentos.

    Nesta semana que passou, na segunda metade, o nosso glorioso Jair teve que agir numa conjuntura de aumento esdrúxulo do óleo diesel. Irritou o amigo Medeiros que já pediu a cabeça do Messias. Nada tenho contra os nobres investidores da estatal, porém, o Brasil não pode conviver com sua política de preços, antagônica e perversa aos interesses do país. A Petrobras foi criada para servir o país, não o oposto. É óbvio que no momento o Brasil não tem alternativas ao transporte rodoviário (baseado no diesel), por tal a medida foi providencial.

     A estrutura montada pela esquerda que governou a nação por 16 anos se faz notar por toda parte, sendo a mais perniciosa na educação. O vídeo abaixo da jornalista Regina Vilela diz tudo:

     É muita oposição barulhenta querendo ditar a mesma estrutura reinante. Acabou a velha estrutura! Tudo tem que ser remontado. Certamente Bolsonaro está assustado com a quantidade de demônios que encontrou rodeando o poder. São pessoas que não pensam no país senão exclusivamente nos seus interesses. É nesse contexto que o Jair falou: "Não nasci para resolver toda essa podridão."

    Talvez Bolsonaro devesse apenas pensar, não se manifestar. Temos muitos abutres só esperando ver o circo pegar fogo. Congressistas como o deputado federal Zeca (filho de José Dirceu), a deputada Maria do Rosário, José Nobre Guimarães, Gleisi e mais um grande elenco simplesmente não desejam que o Brasil mude. 

O GRÃO DE AREIA

     Uma das coisas mais empolgantes para quem escreve é levantar o contraditório. Como diz meu caro Medeiros, o blog não para de bombar. Aconteceu nesta última postagem feita com argumentos já há muito debatidos cuja intenção maior era cambiar a anterior, "A marca da besta" cujo tema não é afim com os assuntos do blog. Porém, "A marca da persistência" foi permeada por fato inusitado, o telefonema do Marcel para o Gilberto.

        Eu conheço o Gilberto, rapaz de excelente formação que reside no litoral gaúcho. Soube que é e que foi arguto observador muito interessado em solucionar os incômodos espinhos da nossa CASSI e da nossa PREVI. Trabalhou lá atrás na área de auditoria do INSS. Ganhou uma bolsa de estudos para cursar em Portugal da qual declinou porque preferiu tomar posse no BB cuja opção à época lhe pareceu muito mais vantajosa. Dentro do BB contribuiu com algumas sugestões de procedimentos práticos no serviço que mais tarde foram incorporadas pelo Banco à sua CIC. Inspetor na agência, Gilberto era seu contato imediato para perguntas de interesse do investigador.

     Há um mês o Gilberto me solicitou o número do telefone da Seguridade. Eu lhe passei porque tinha desde os tempos de conselheiro consultivo. Passei-lhe dizendo que a secretária que provavelmente o atenderia se chama Denise. Com efeito, aconteceu que a Denise lhe disse que naquele momento o Marcel se achava em reunião e que ele retornaria a ligação assim que possível. Quando recebeu a chamada conseguiu dizer tudo o que tinha em mente, que o referido diretor ficou deveras sensibilizado e lhe prometeu estudar as questões com mais profundidade. Poderá não resultar em nada assim como poderemos ter ótimas notícias no tempo certo. Agradeço ao Gilberto por sua boa vontade e insistência em procurar ser atendido pelos canais disponíveis e democráticos.

     Um excelente fim de semana.

A MARCA DA PERSISTÊNCIA

   Enquanto a Inteligência Artificial irá propiciar ao homem as maravilhas temporárias para levarem o ser humano a se esquecer do seu Criador - na longa batalha entre o Cristo e o Anticristo (demônio), os associados da PREVI aguardam novas atitudes de seu fundo de pensão a fim de minorar os percalços financeiros daqueles que, embora pertencentes ao PB1, se aposentaram com reservas matemáticas menores que os demais da assim chamada velha guarda (old generation).

    O atual diretor de Seguridade, responsável por cuidar da área específica que nos afeta, eleito democraticamente, poderia, sem afetar a saúde financeira do fundo, digamos iniciar entre seus pares, "an internal start-up", isto é, um arranque inicial que vise a uma série de mudanças em prol dos tomadores de empréstimos simples do fundo. Tal medida incrementaria a carteira do ES atualmente subutilizada. A linha de crédito prevê aplicação de até 15% do ativo global que hoje chega aos 25 bilhões de reais. Não temos aplicados nem 5 bilhões. Assim sendo, o competente diretor Marcel pode notar que se pode avançar com tranquilidade, uma vez que a PREVI está sabendo para quem empresta. As garantias são inequívocas. Desta forma, nada custa ao nobre diretor iniciar mudanças salutares que beneficiarão tanto ao fundo quanto aos associados.

     Entre as medidas exequíveis, sem autorização necessária de órgãos externos, estão o alongamento do prazo (o ideal seria 240 meses para adequar-se à nova tábua de mortalidade), a retirada da margem consignável das prestações do empréstimo imobiliário (tem garantia do próprio imóvel), o aumento do teto a ser emprestado (pode chegar a 240 mil pois a MC é o seu limitador natural). Eventualmente, a exemplo do BB, criar a modalidade ES-prefixado com taxa de 1,29% ao mês para todos. Este percentual cria uma espécie de âncora etária uma vez que todos pagariam a mesma taxa de FQM cujo saldo daria um salto gigante formando um belo colchão de liquidez por morte.

      Para exemplificar com números, na taxa de 1,29% ao mês estão contidos:

-0,45% referente ao atuarial (5% ao ano); no caso o percentual de 0,45% ao mês ultrapassa o atuarial ao ano.

-A correção monetária pelo INPC, que por segurança atribuir-se-ia um percentual de 0,4% ao mês seguindo histórico anual do INPC e perspectiva de inflação futura).

Nestes dois itens temos o índice de 0,85%, então, restaria para o FQM 0,44% que é a diferença entre 1,29% menos 0,85%.

     Como o valor arrecadado é pelo total (1,29%) eventuais ajustes do INPC (para se adequar ao índice real se retiraria ou acrescentaria a diferença ao FQM, na contabilização interna.

       Evidente que o nosso setor de Seguridade é muito mais competente para fazer os cálculos e chegar a um melhor equacionamento. Um fato, porém, salta aos olhos. A PREVI não teria mais problemas de liquidez no FQM, pois estará sendo cobrada taxa de mais de 5% ao ano de TODOS. O saldo desta rubrica, ao meu ver, é a grande preocupação do diretor Marcel.

       As operações pós-fixadas (em vigor atualmente) podem seguir seu curso normal, sem prejuízo algum aos seus tomadores.

      Para terminar, a cereja do bolo para todos é a retirada da cobrança da verba C800 PREVI CONTR PESSOAL MENSAL. Então sim todos os diretores da PREVI seriam muito ovacionados/elogiados. O excelente portfólio de investimentos aliados com a novo ES vão, com certeza, compensar a perda desta receita. Se necessário para implementar, o CD - Conselho Deliberativo - aí está para aprovar uma pequena alteração estatutária!

MUDANÇAS NECESSÁRIAS EM FAVOR DOS ASSOCIADOS DA PREVI.

A MARCA DA BESTA

     A inteligência artificial aliada à tecnologia 5G foi discutida no "Mobile World Congress" evento que neste ano aconteceu em Barcelona entre os dias 25 e 28 de fevereiro.

     Aparentemente é apenas mais um congresso sobre telefonia celular e informações de comunicação sem fio, mas no seu bojo traz o que estava faltando para o domínio da besta neste mundo. Vai acabar a emissão de papel-moeda. Todas as transações de compra e venda serão feitas através de um chip implantado sob a pele do indivíduo. A que isso nos remete? Ao livro de Apocalipse, capítulo 13:

Se alguém tem ouvidos, ouça.

Se alguém leva em cativeiro, em cativeiro irá; se alguém matar à espada, necessário é que à espada seja morto. Aqui está a paciência e a fé dos santos.

E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão.

E exerce todo o poder da primeira besta na sua presença, e faz que a terra e os que nela habitam adorem a primeira besta, cuja chaga mortal fora curada.

E faz grandes sinais, de maneira que até fogo faz descer do céu à terra, à vista dos homens.

E engana os que habitam na terra com sinais que lhe foi permitido que fizesse em presença da besta, dizendo aos que habitam na terra que fizessem uma imagem à besta que recebera a ferida da espada e vivia.

E foi-lhe concedido que desse espírito à imagem da besta, para que também a imagem da besta falasse, e fizesse que fossem mortos todos os que não adorassem a imagem da besta.

E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas,

Para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.

Aqui há sabedoria. Aquele que tem entendimento, calcule o número da besta; porque é o número de um homem, e o seu número é seiscentos e sessenta e seis.

Apocalipse 13:9-18

NÃO NASCI PARA SER PRESIDENTE!

    O Jornal Nacional quase foi à loucura nesta edição do dia 04, azo em que dois jornalistas da Globonews Gérson Camarotti e Natuza Nery foram convidados pelo Planalto a tomar suco de laranja em reunião do presidente na qual o capitão Bolsonaro, além de prenunciar a saída do ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodriguez Lattes, saiu-se com a afirmação de que "Nasceu para ser militar, não para ser presidente".

     Faltou muito pouco para a Globo dizer para o presidente: "Por que o senhor não se afasta então?" "Nós do sistema Globo estamos muito mal depois que o senhor nos cortou as verbas publicitárias! Se continuar assim iremos à falência!"

     Alguns acharam ruim o que o presidente comentou. Eu achei ótimo, supimpa, o mais alto grau de honestidade. Na verdade, o que Bolsonaro desejou dizer é que governar o Brasil não é fácil com essa pilantragem enraizada, lidar com políticos além de corruptos que, afinal, são os que fazem mais barulho! O Paulo Guedes depois de ir ao Congresso chamou a esquerda (PT) de minoria barulhenta. Com efeito eles não desejam que o Brasil melhore, que entre nos trilhos. Querem eles continuar com as vantagens e o país que se exploda!

      O demônio já tomou conta deles e nós já estamos num período da história em que o mal está prevalecendo contra o bem. Os filhos das trevas são mais espertos que os filhos da luz (Lucas 16:8), portanto, nós, as pessoas de bem temos a obrigação de provar a este mundo (perdido) que somos o sal da terra. A ONU já está totalmente dominada pela esquerda pois os países submissos a regimes esquerdistas/socialistas têm um povo cativo, bem à feição de se tornar massa de manobra para os líderes mundiais ou a elite dominante, também conhecida como Nova Ordem Mundial.

     De sorte que estamos nas mãos dos povos que não cultuam o Deus de Israel (único verdadeiro). A China é totalitária e sem culto a Deus. Os países árabes prestam culto a Allah e seu único profeta Maomé. Allah não é o Deus de Israel e dos cristãos. O islamismo não crê que Jesus Cristo é Filho de Deus.

     Comecei a mencionar um fato no governo brasileiro e passei para o domínio já sensível do governo do Anticristo. Mas tem tudo a ver. Quero com isso ressaltar que Deus Pai nos concedeu um governo do bem. Lamento divergir de pensamentos não alinhados com os meus. Queiramos ou não está bem próxima a ascensão do "príncipe deste mundo", o filho da Perdição, o homem do pecado como diz o apóstolo Paulo em 2 Tessalonicenses 2.

      Então presidente, aguenta firme aí porque tu tens uma missão relevante a cumprir.

LUIZ SHIMOYAMA, AUTOR DO VÍDEO ACIMA PUBLICADO EM 03.09.2018, ESTAVA NO JAPÃO E VOLTOU NESTE ANO PARA O BRASIL. ELE TEM UM CANAL NO YOUTUBE CHAMADO "CANAL REINO ETERNO" DO QUAL SOU UM FÃ DE CARTEIRINHA PELO MODO SIMPLES E OBJETIVO COM QUE TRATA A BÍBLIA, SENDO UM DE SEUS DECODIFICADORES MAIS ILUSTRES NO MUNDO INTEIRO.

QUANDO LUIZ RETORNOU DO JAPÃO ESTEVE HOSPEDADO NA CASA DE UM IRMÃO DE SANTA CATARINA (EM VITOR MEIRELES) LOCAL ONDE O VISITEI EM FEVEREIRO DESTE ANO.

OS REFLEXOS NEGATIVOS DO ERRO

    O Gilberto de Capão da Canoa é daquelas pessoas que não sossegam até ver os problemas resolvidos. Já trabalhou em auditorias do INSS antes de ingressar no BB. E já na casa era o contato primeiro de qualquer inspetor que chegasse à agência. Um estudioso das rotinas de trabalho do banco, teve várias sugestões suas acatadas pelos superiores que mais tarde, foram integradas nas normas circulares.
       Há poucos dias ele me ligou abordando que a parte exclusiva do banco, na divisão do superávit de 2010, não recolheu um centavo sequer para a CASSI. Perguntei-lhe detalhes. Sobre a nossa parte (7,5 bilhões), até que houve pagamentos (dezembro/2013), nós recolhemos 3% e o Banco recolheu 4,5%. Até aí tudo bem.
       A parte em que não houve nenhuma contribuição foi aquela roubada de nós e internalizada na PREVI com as quais o guloso pagava e ainda paga suas obrigações junto ao fundo. Digamos que os 15 bilhões tivessem ficado apenas conosco. Sobre eles nós todos seríamos obrigados a recolher o nosso percentual à CASSI (3%) e, em consequência, o BB a parte dele (4,5%) num total de 1,125 bilhão de reais.
Obviamente, entrou no caixa da CASSI o percentual de 7,5% sobre 6 bilhões aproximadamente. E sobre o montante que o Banco se apropriou NADA foi recolhido à CASSI. Quer dizer que o bolo do patrocinador não sofre qualquer desconto, é justo isso? São mais de 500 milhões que poderiam ter entrado na CASSI.
      Enquanto isso na mesa de negociação ninguém confrontou o Banco por essa benesse. Afinal, é mais fácil aumentar a nossa contribuição do que o Banco fazer a sua parte. Isso causa profunda indignação.

PROCURANDO ESTAR DE BEM COM A CASSI

    Meu amigo Edison de Bem, gaúcho de Pelotas onde reside igualmente o jamais anônimo Heleno P. Nobre, faz uma ponderação mais que salutar sobre a nossa Caixa de Assistência.

AOS AMIGOS (AS) VINCULADOS (AS) À CASSI

(Edison de Bem e Silva - aposentado)

Àqueles que me dão o prazer de ler o que escrevo meus agradecimentos. Tenho procurado ser fiel à verdade. Todo posicionamento que tomo procuro refletir, ler bastante, ouvir as partes quando existem, e depois sim, extrair minhas convicções e escrever o que sinto. Como sabem, no caso CASSI fui partidário do SIM, desde o início. Acredito que temos ainda, apesar dos pesares, o melhor plano de saúde do País em custo e qualidade de atendimento. Não posso reclamar da CASSI, sempre recebi atenção muito especial e não queria perdê-la, nem arriscar com uma intervenção que ninguém, efetivamente, pode prever o que ocorrerá. Existem muitas estimativas, mas certeza absoluta, nenhuma. Acho que está na hora de parar com essas "picuinhas", "disse me disse", coisas de comadre em coro de igreja, e encarar de vez a realidade, se até a CONTRAF/CUT a qual nunca fui simpático por suas notórias posições radicais, já concordou com a atual proposta, o que mais queremos? Acho este o melhor sinal da aceitação da proposta atual como definitiva. É claro que nunca vai agradar a todos! Só não podemos arriscar a saúde e os tratamentos de milhares de idosos, doentes e necessitados de assistência. Pensem nos colegas internados, que podem a qualquer momento serem expulsos de suas camas de hospital; evitemos o fechamento das portas de clínicas, hospitais, médicos e laboratórios nas nossas "caras" por falta de convênio. Vejo e ouço muitos "pitacos", a maioria pingos de discórdia num oceano de possibilidades. Quase ninguém, entretanto, apresenta um projeto fundamentado com soluções mágicas. Assisti ao bem elaborado vídeo da Dra. TANIA, que esperava fosse uma contribuição para melhoria da proposta, mas com imensa tristeza logo constatei que não. A doutora sem dúvida apresenta excelente preparo técnico, mas se perde quando tenta desmerecer o trabalho de colegas do BB e da área médica, de que também faz parte. Demonstra permanente preocupação em se autopromover, passando como um trator embalado sobre tudo e todos, não tendo o mínimo respeito pelo que, até agora, foi construído. Se diz "top" de linha mas atua em plano onde a casta judicial se aproveita das benesses governamentais para mantê-lo saudável. Ao contrário da CASSI, no plano dos juízes não existe preocupação com contribuição, as duas partes são fortes. Então o que se aplica lá, certamente, não caberá aqui. Finalmente, continuo acreditando nos nossos ELEITOS para a CASSI, colegas que praticamente abandonaram suas famílias para virem até aqui tentar salvar a CASSI, arriscando até seus patrimônios pessoais para sanar problemas que não foram criados por eles. Pelo menos tenhamos um pouco de respeito para com eles.

Fraternal abraço a todos.