sexta-feira, 29 de setembro de 2017

REUNIÃO DO CONSELHO DELIBERATIVO

    Neste dia 29 se reúnem os membros do CD da PREVI no Rio de Janeiro e não ficamos sequer sabendo os assuntos que serão tratados. O CD é o órgão máximo do fundo e sua pauta deveria ser do conhecimento de todos. A última decisão que mexeu com as finanças do fundo foi a implantação do teto de benefícios, fixado há mais de um ano, em que prevaleceu a vontade do patrocinador e de colegas eleitos, embora veladamente e com discurso contrário. A fixação do teto superior a R$ 50.000,00 foi uma bofetada na cara dos associados.
    O Empréstimo Simples, produto de interesse do fundo e dos associados, fica relegado a questões menores ou sem importância posto que os interesses do patrocinador não coincidem com os nossos interesses. Como já disse noutra postagem, o BB propôs a um colega daqui da cidade que liquidasse seu ES com um CDC especial à taxa de 1,45%. E o Nelson aceitou. Isso mesmo, o patrocinador concorreu neste ato com o nosso fundo.
E o leitor já se perguntou porque a PREVI é obrigada a manter em sua carteira de ações, 7% delas do próprio BB, não sendo essa uma ação muito valorizada. O BB impõe a compra por decisão do CD, onde possui o voto de qualidade e ninguém contesta.
    Há alguns associados que esperam seja decidida alguma coisa sobre o ES na reunião desta sexta. Mas, talvez, o assunto sequer esteja na pauta. Mamma mia!...

43 comentários:

Blog do Ed disse...

Era essa uma de minhas suspeitas: que a PREVI fosse pressionada por deter ações do Patrocinador, mesmo que isso contrariasse as metas do Plano de Benefícios e contribuísse para a necessidade de se pagar contribuição...
Edgardo Amorim Rego

Anônimo disse...




ESTAS PALAVRAS SÃO SINÔNIMAS ????? PATROCINADOR, COLONIZADOR, EXPLORADOR,GIGOLÕ !!!

Mestre, descobri uma coisa que você sabe , mas eu que estudei em escola rural,confesso
estranhei o sentido de algumas, a saber : patrocinar, o dicionário registra com cla-
reza que é um colaborador, um custeador, ou,mesmo, um benfeitor.Mas também se nota e
registra que o colonialismo está mais suave ao passo que o patrocinador,em muitos se-
teres, está se tornando uma figura que só pensa "naquilo" ,na vantagem, ou sinônimo
de explorador ,na idade média . quanto ao gigolô, não é segredo para ninguém, confor-
me a mídia divulga, tem sofisticação , carisma, e vive de levar vantagem ás custas de
pessoas fragilizadas, com um modus atuandi muito próximo de outros personagens acima
nomeados.Sociologia é muito complicado e pensando bem tem muito artifício e nuances
ao lidar com eventos, pessoas, números, fundos de pensões. ações,diretores,que mais ?
Ah, lembrei de um personagem importante : diretores . . ..
Divany Silveira-Sete Lagoas-mg

Anônimo disse...



Mestre Ari,como você tem ciência de tudo que ocorre ao redor deste Blog, veja a
hora que o Mestre Edgard foi dormir,aliás, minto, estava acordado !!!
Divany Silveira- Sete lagoas-mg

joao trindade disse...

Desde longa data a Previ foi absorvida pelo BB que usa os recursos, de forma direta ou indireta para atendimento do Ministério da Fazenda.
Nosso fundo de pensão nunca teve como objetivo maior os seus associados. Basta ver como é feita a INDICAÇÃO de sua presidência,com objetivos claros e que ratificam o que estamos vendo, na prática.
Contra fatos não há argumentações válidas.

Anônimo disse...

Caro Professor,

Há muito sabemos que os diretores não tem voz.
Sabemos que não tem as mínimas condições de se manifestar, senão coniventes com o patrocinador.
Estatutários.
Voto de minerva.
Bônus.
Acertos com Previc.
Contrariar decisões judiciais.
Res. 26 orquestrada entre ele e um senador.
E muito mais...



Anônimo disse...

Entramos no período das reuniões:
Já tiveram "AB", CD!..."DE" falta agora a reunião "ES".
Já não vou me irritar, não compensa, eu morro e os medalhões continuam lá rindo de mim.
Agradeço a liberdade concedida ao administrador deste Blog a nós aposentados.
Não vou acessar blogs. Abraço a todos

Anônimo disse...

Mas as acoes do Banco do Brasil estão bem cotadas e pagam sempre dividendos.

Anônimo disse...

Será que vai sair alguma noticia sobre o aumento do teto do ES.

Anônimo disse...

Vocês estão bem achando que nós seremos pauta de reunião?
Só se for para reclamar dos benefícios que temos que receber

Cade Araujo disse...

Tudo isto é mais do mesmo. O Patrocinador continua indicando o principal gestor da PREVI, então...
Gente! Infelizmente, a noticia que muitos de nós aguardamos é a autorização da diretoria da PREVI para elevação do limite do ES. É paradoxal, mas esta é a triste realidade. O ideal seria um aumento dos benefícios, o pagamento de superávits, a devolução dos 7,5 bilhões. No momento o mais importante mesmo é nos mantermos unidos e em comunicação.
Cadé

Anônimo disse...

Colegas que esperam aumento do teto do ES.
Esqueçam isso. Já foi colocado fora de cogitação.

joao trindade disse...

Alguém se lembras das ¨Repones¨ e dos ¨Aspones¨?

Anônimo disse...

c- URGENTE PARA O MESTRE ARI - TEM BOI NA LINHA 1111

MESTRE, estava fazendo uma peregrinaçãao pelas paaginas da PREVI quando vi os impressos
sendo renovados todos inerentes ao ES.Interessante é que todos foram impressos hoje e
alguns que não eram confidenciais ontem , hoje são. Sei não Mestre, tem boi na linha !!

Divany Silveira - S.Laagoas

Anônimo disse...

Professor Ari,

Poderia traduzir o que o Divany escreveu para o baianês?

Ari Zanella disse...

Logo, logo, o quadro 'VISITANTES" (lado esquerdo superior) marcará uma sequência de números 1.111.111 Alguém pode dizer o que isso representa?
(R: Nada.)

Anônimo disse...

Captei a Vossa mensagem amável guru,

É o valor do empréstimo no ano de 3.018?

Anônimo disse...

Professor desculpe usar o espaço, mas acredito que seja do interesse de geral. Isso é o fim do mundo


Queridos amigos e amigas,

A Monsanto lançou um super veneno que se espalha pelo ar e mata as plantações dos terrenos vizinhos em seu caminho, exceto aquelas que usam as sementes transgênicas deles!

Em poucos dias podemos proibi-lo.

Após uma enorme comoção de 1.000 fazendeiros que foram afetados por este veneno, um estado nos EUA pode finalmente bani-lo -- isso pode abrir um precedente de importância mundial para sua proibição.

A Monsanto está fazendo de tudo para abafar o caso e reduzir essa disputa ao nível local. Mas se um milhão de nós assinarmos essa petição, vamos encaminhá-la num processo oficial e mostrar que o mundo quer esse veneno longe de nossos campos e alimentos. Adicione seu nome:

Enfrente a Monsanto

Os fazendeiros estão desesperados e não é à toa. O dicamba, como é chamado o veneno, se espalha com o vento levando destruição por onde passa, matando suas plantações, árvores, solo e água. E agora os produtores estão enfrentando uma escolha terrível: migrar para as sementes transgênicas da Monsanto ou assistir a morte de suas plantações.

Esse é um esquema ganancioso e perigoso no qual a Monsanto vai embolsar bilhões de dólares, e que pode destruir o ciclo mundial de produção alimentar.

Mas podemos impedi-los. 17 estados americanos abriram investigações contra o dicamba e as autoridades de um deles, o Arkansas, recomendaram sua proibição. A decisão será votada em breve e autoridades da UE e da América Latina estão de olho nela. Se um milhão de nós enfrentarmos a Monsanto no Arkansas e vencermos essa proibição, podemos frear esse veneno mortal.

Enfrente a Monsanto

Há anos, a comunidade da Avaaz luta como Davi vs Golias para impedir esquemas corruptos e perigosos de controlarem a produção de alimentos. Estamos vencendo: ano passado, ajudamos a impedir que a Monsanto abrisse uma mega-fábrica de sementes transgênicas na Argentina e que UE renovasse a licença do pesticida glifosato. Agora, podemos ajudar o Arkansas vencer essa nova batalha.

Com esperança e determinação,

Dalia, Nick, Danny, Allison, Diego, Camille e toda equipe da Avaaz

Mais informações:

Agricultores reclamam de estragos causados por pesticida nos EUA (UOL)
https://economia.uol.com.br/noticias/bloomberg/2017/08/02/agricultores-reclamam-de-estragos-causados-por-pesticida-nos-eua.htm

EUA avaliam restrições a herbicida ligado a danos às lavouras (Exame)
https://exame.abril.com.br/negocios/eua-avaliam-restricoes-a-herbicida-ligado-a-danos-as-lavouras/

Enquanto Blairo Maggi vira piada na ONU, CTNBio libera nova soja transgênica (RBA)
http://www.redebrasilatual.com.br/ambiente/2016/12/enquanto-blairo-maggi-vira-piada-na-onu-ctnbio-libera-nova-soja-transgenica-527.html

Esse milagroso pesticida deveria salvar as fazendas. Mas na verdade, está destruindo tudo. (em inglês) (Washington Post)
https://www.washingtonpost.com/business/economy/this-miracle-weed-killer-was-supposed-to-save-farms-instead-its-devastating-them/2017/08/29/33a21a56-88e3-11e7-961d-2f373b3977ee_story.html

Anônimo disse...

O colega Cade Araújo foi muito sábio na sua colocação. Ao invés de reivindicarmos melhorias nos benefícios iguais aos diretores, nós ficamos implorando para que nos emprestem o "nosso" dinheiro a juros
Na minha modesta avaliação o setor de marketing tem sido ineficaz no convencimento de que achemos um grande favor pegar o dinheiro que juntamos emprestados a juros salgadíssimos. Deveriam se esforçar mais que de repente eu darei uma festa para comemorar a existência do empréstimos. E isso não é o pior. Os iluminados acham que a grana é para torrar lá no Jurerê junto com eles, ou em Miami fazendo compra de supérfluos.
ô lunáticos os remédios estão pela hora da morte...

Ari Zanella disse...

Colega da meia-noite,

Só tem um jeito de melhorar os nossos benefícios: Distribuição de superávit.
Os diretores têm salários equiparados aos cargos da ativa porque os indicados pelo Banco estão na ativa. Não fosse essa prerrogativa os nossos eleitos não ganhariam o que ganham.
O meu, o teu, o nosso complemento de aposentadoria foi calculado uma única vez pela tal de RESERVA MATEMÁTICA. Nós "trocamos" a RM pelo valor que passamos a receber mensalmente. O INSS à parte.
Portanto, nós podemos (e devemos) criticar QUEM ESTABELECEU o teto aos diretores, ou os órgãos de fiscalização que permitiram, nunca os diretores EM SI. Cada um gasta o que ganha da forma como lhe convier.
Repito: A única (Ú-N-I-C-A) fórmula possível para melhorar o valor das aposentadorias é REAJUSTÁ-LAS COM O SUPERÁVIT.

Anônimo disse...

Professor,
Nunca mais haverá superavit.
Os balanços serão manipulados de forma que nunca mais haja reserva matematica para nos ajudar. São cartas marcadas no Ministério da Fazenda, que orienta o patrocindor a agir assim e, assim é repassado para a Previ. Simples, assim.

Ari Zanella disse...

08:51

É possível que estejas certo. Eu, porém, não vejo por esse ângulo. Acredito que no próximo ano, com a eleição de um governo NÃO-CORRUPTO a maré vai mudar para nosso favor.Seremos como a administração da VALE que nada quer do seu fundo BD, o VALIA. Se isto acontecer na PREVI, teremos um "leão" faminto tirado de nossas costas. Conseguiremos tocar o nosso fundo com "experts" do mercado, pagando-os com contrato de risco: Se produzirem lucro, recebem mais. Tipo assim. Damos 100 bilhões para eles administrarem. Com taxa de produtividade de 0,1% Sobre o rendimento anual dos 100 bi (digamos, renderá 20 bilhões) eles recebem 0,1% sobre 20 bilhões = 20 milhões de reais EM UM ANO. Só para se ter uma comparação, hoje nossas despesas administrativas superam os 300 milhões/ano.
Se o leão faminto (BB) cair fora, há mil ideias novas que GERARÃO SUPERÁVIT SIM!!!!

Anônimo disse...

Prof Ari todos os dias vejo o seu blog. Vc é uma pessoa incrível e bondoso. O q seria dos velhinhos da previ sem o sr. A previ não tá nem aí pra nós, porém temos uma pessoa incrível que luta como pode por nós. Deus lhe abençoe e te cubra de bênçãos

Anônimo disse...

Esse "novo mundo" administrativo liberto que o Professor Ari imagina, me sugere : a) Retirada de Patrocinio , b) troca de DTVM, c) PLP 268.
Enfim, superavits.

Anônimo disse...

Professor Ari,

Boa tarde a você e aos colegas expropriados.

Esse seu comentário me fez lembrar o time do Flamerdo. Gastou os tubos de dinheiro e tomou o lugar de vice do Vasco. Periga sucumbir para o Fluminense.
Existiria "governanta" lá no ninho do urubu?

Perguntar não ofende...

Anônimo disse...

Sugestão:
Aos intocáveis dirigentes de algumas???? instituições:
Aproveitem para INSPIRAR o ainda BB.
Logo terão que RESPIRAR os ares do resultado da privatização e, ahí, a fila de entrega de currículos vai aumentar, inclusive engravatados estarão na fila indiana que cobre quarteirões. É o que espero.

Ari Zanella disse...

14:10

Obrigado...de coração! Manifestações como a sua obrigam-me a prosseguir no caminho. Consola o fundo da alma!

Anônimo disse...

Fessô!!!
Se o BB de agora é um Carrapatão no cangote da Previ Plano 1.
Não seria para nós aposentados e pensionistas torce e ligar o secador para o BB que nos desconhece como os mais sólidos pilares da sua grandiosa existência, ser PRIVATIZADO...
Teríamos melhor sorte???!!
Pois do jeito que a Previ está nos fritando não sobrará um de nós para fazer parte do final da história. ESTOU REVOLTADO. NÃO TEM UM APOSENTADO SATISFEITO. ES; CARIM, ATENDIMENTO. Tudo conspira para lascar com nosso time. MESTRE, na moral, se candidate a Deputado Federal para desmontar essa doideira contra nossa turma. Prazo maior para ES - Flexibilidade bem maior e uma linha de crédito especial para a inadimplência CARIM que não comporta na Folha. Pagamento do BET que nos foi surrupiado. Vamos fazer campanha para vc teacher.

Anônimo disse...

A inflação na cidade de vocês tá caindo? Me dá o endereço para me mudar, pq por aqui essa baixa não chega nos ouvidos dos donos de supermercados, farmácias, comércio em geral.

Outra coisa é a pirracinha de não informar nada sobre reajuste do empréstimo. Ou já disseram e a notícia não chegou por aqui também?

Ô da patrulha!!! Avisa aí o teu chefe para mandar notícias do empréstimo. Não precisa ser por notificação extrajudicial. Só um aviso é suficiente. Lembra do Chacrinha: "Quem não se comunica se trumbica"

Anônimo disse...

Professor Ari,
Alguma notícia sobre o ES?
Nunca conseguiremos agradecer-lhe pela sua dedicacão.
Sempre gratos.

Anônimo disse...

Colegas

Alguém está tendo problemas com sua matrícula e senha para acessar o sitio da Previ?
No meu caso está dando matrícula ou senha inválida. Será que também bloquearam minha senha????????????????????
Acho tudo possível!!!
Se puderem responder-me, ficarei agradecido.
Abs.

Anônimo disse...

Ô moçada!!!

Nosso Fundo vai melhorar. Tem Banco ...no... Brasil prestes a ser privatizado pelo Itaú.
Tem Banco...no...Brasil concorrendo com nosso Fundo

No pacote de notícias tem:
Os Correios decidem encerrar serviços do Banco Postal em mais de 1.800 agências a partir de outubro - link abaixo:

https://g1.globo.com/economia/noticia/correios-decidem-encerrar-servicos-do-banco-postal-em-mais-de-1800-agencias-a-partir-de-outubro.ghtml

A LUZ NO FINAL DO TÚNEL JÁ ESTÁ APONTANDO!!!

Humberto disse...

Ari e colega das 16,51: aprecio a sugestão do colega no sentido de candidatura a Deputado Federal em 2018. Temos que colocar pessoas do nosso meio no cenário político, para nos defender dessas crueldades que estão perpetuando contra os aposentados, que dedicaram grande parte de sua vida laboral ao crescimento do BB, Previ e Cassi. Porém, sempre temos exemplos negativos dentre os nossos, pois certamente os da terceira idade devem lembrar do Mailson da Novrega, quando ministro, dizia que os funcionários do BB não mereciam ganhar o que ganhavam. Hoje, não vejo ele falar mal dos salários dos Diretores do BB, Previ e Cassi. Calou por que? Lembro também do senador cearense Pimentel, outro nome que não merece ser citado, pois só nos causo malfeitos e prejuízos financeiros. Assim, colegas cearenses, votem contra esse nome nas eleições de 2018 e em quem ele apoiar.
No teu caso Ari, se já não o es, precisaria se filiar a algum partido político no devido prazo, para disputar essa futura eleição, e já podes contar com meu apoio e também, tenho certeza, de vários outros colegas aqui de Caxias do Sul, que residem e votam em Santa Catarina.
Uma vez eleito, terias toda a liberdade de manifestar tua opinião na Câmara Federal, sem sofrer censura seja lá de que entidade for, nem mesmo processos judiciais, movidos por colegas dirigentes dessas entidades, que se sentem magoados com as verdades ditas.

Um abraço e vamos à luta.

Humberto

Anônimo disse...

AOS COLEGAS EXPERTS NO ASSUNTO:

De 01/09/2017 até 30/09/2017 simulei um empréstimo com uma prestação inicial de R$2.123,36, para uma idade de 64 anos, em 120 meses, nos 30 dias,sistematicamente, daria p/tirar R$158.779,46.-(taxa 0,85703000% onde achei um INPC PROJETADO DE 0,34036300%).
Em 01/10/2017 fiz igual simulação com os mesmos dados e somente poder-se-á tirar R$158.422,67. - (taxa 0,86154000% onde achei um INPC PROJETADO DE 0,34487300%).

Pergunto: Como a Previ conseguiu achar um índice projetado para outubro maior do que o índice projetado de setembro,tendo em vista que os dados oficiais provam a existência de deflação (mas na minha cidade acontece o contrário).
Vejam este link da Previ divulgando o Boletim de Cenários Econômicos: http://www.previ.com.br/menu-auxiliar/noticias-e-publicacoes/noticias/detalhes-da-noticia/previ-divulga-o-boletim-cenarios-economicos-7.htm
No título: Expectativas de Mercado (dados coletados até 30/08/2017), ela nos mostra um INPC em queda de 07/2017 = 3,45% para 08/2017 3,39%.
Tenho 64 anos razoavelmente, entendo um pouco de matemática, mas em função desta conta acho que desaprendi tudo.
Nesta linha de raciocínio o valor projetado fica muito vago e aberto, mas neste caso se o INPC está em declínio é óbvio que o INPC PROJETADO também por analogia, deverá manter-se em declínio.

Alguém poderia ajudar-me?
Abs.

Anônimo disse...

Tá levantando ou com insônia (01/10/2017 05:01)?

Hoje é dia do aposentado e o sistema da PREVI deve estar em manutenção (risos não, gargalhadas sim...).

É triste rir da própria desgraça...snif...

Anônimo disse...

Para a PREVI, salvo melhor entendimento, a privatização do BB será bem-vinda, porquanto, ao que parece, efetivamente, já não há mais cota do patrocinador, senão, a débito da conta especial do BET/patrocinador-7,5bi, ou seja, dinheiro da própria PREVI. Livraremos das tarifas FOPAG, taxa de administração da BBDTVM, bem como do fim da equiparação da remuneração dos diretores cedidos, fim das ingerências de todas as ordens, fim do voto de minerva, fim da TAFIC para a PREVIC, uma vez, que esta incide somente sobre o patrimônio dos Fundos de Pensão das Estatais (BB privatizado não será mais estatal), fim da reversão de valores, fim dos sem teto, fim da remuneração variável, desvinculação e desoneração do custo de administração da PREVI FUTURO, etc...Quanto à CASSI, que se abra para o público externo e se torne independente, enxuta e viável.

Anônimo disse...

Olá, 22:13 , aqui a inflação este ano está +ou- 15 a 20%, mas grande parte da alimentação subiu 40,50 e até 100%, outros como vestuário/ calçados 20%,para minha família, pelo que se gasta a inflação está em forno de 30%

divany silveira disse...





Mentre dos Mestres e dos jovens, nunca dsevemos julgar apressadamente,

soube há poucos momentos que o BB vai pressntear todos os seus fi-

lhos,ou melhor, ex-funcionários com um presente para demonstraar o

carinho e amor que ficou de uma relaçãao gostosa e que durou 30 anos.O

presente é um livro de Garcia Marques denom.nado Cem anos de Solidão

Divany Silveira





Anônimo disse...

Caros,

OBB trata os aposentados muito mal é porque quer que eles peçam a saída do patrocinador , assim ele se livra do "pepino" e privatiza coisa.
Não contribui mais e feito o carreto.
Vou ajuizar contra o BB se ele sair do plano 1, porque fui obrigado por contrato a me vincular a esse imbróglio todo.

Anônimo disse...

Boa Noite Professor Ari. Alguma notícia sobre os assuntos discutidos na reunião do CD?

Anônimo disse...

A separação de
poderes é uma clara necessidade para o bom funcionamento da Democracia. A
distinção entre Poder Executivo, Legislativo e Judiciário serve para evitar que
um indivíduo ou grupo de indivíduos que se encontrem no governo concentrem
todas as decisões e acabem agindo de modo a ferir a liberdade do povo.

Tal idéia como é
conhecida atualmente foi defendida por Montesquieu, em seu “Espírito das Leis”.
De acordo com o autor, devem haver certos limites para cada um dos Poderes,
evitando que fujam do controle e interfiram nas esferas de ação uns dos outros,
garantindo um funcionamento harmônico do Estado através de controle mútuo,
impossibilitando a tentação do homem pelo abuso de poder.

Essa discussão
se estende muito além, com autores notáveis como Benjamin Constant propondo
modelos alternativos ou complementares de separação de Poderes. Constant sugere
a adoção de um sistema com a adição do Poder Moderador, que serviria como um
balanceador neutro dos demais Poderes ativos, acima hierarquicamente dos
demais, impedindo excessos e possuindo a prerrogativa de apontar ministros e
dissolver a Câmara dos Deputados. Esse poder deveria ser exercido pelo
imperador em uma monarquia constitucional. Sendo assim, o imperador não
controlaria o governo de fato, já que o Parlamento seria detentor do Poder
Executivo e a Câmara, do Legislativo. Esse modelo chegou a ser implementado no
Brasil durante o reinado de Dom Pedro I e, posteriormente, Dom Pedro II.

Atualmente, o
modelo de separação vigente no Brasil é inspirado no modelo de Montesquieu. É
descrito no artigo 2º da Constituição, que trata da descrição dos Poderes
Executivo, Legislativo e Judiciário. Estes são independentes entre si e não se
submetem uns aos outros. Porém, o país possui muitas situações em que um Poder
interfere no outro, como por exemplo o fato do presidente, líder do Executivo,
nomear todos os ministros do Supremo Tribunal Federal, a cabeça do poder Judiciário.
Isso provoca um vínculo inapropriado entre ambos, já que a independência desses
ministros torna-se questionável. Outro exemplo é o uso cada vez mais comum do
recurso da Medida Provisória por parte do presidente, que deveria ser utilizado
apenas em situações de extrema urgência, mas acaba por ser banalizado e
interferir de forma negativa nos devidos processos do poder Legislativo. Sendo
assim, o poder Executivo no país possui relativamente maior importância que os
demais, desproporcionando o equilíbrio entre os Poderes. Esse desequilíbrio faz
com que os membros do Executivo possam agir de forma a abusar do Poder, legitimando
suas ações através de funções usurpadas dos demais Poderes.


Bruno Rodrigues Rizzato (bruno_edm@hotmail.com)Graduando do curso de Gestão de Políticas Públicas - USP

Fonte:https://colab.interlegis.leg.br/archives/thread/gial/montesquieu-constant-e-a-atual-conjuntura-da-separacao-dos-poderes-no-brasil

GOSTARIA SE POSSÍVEL DE UMA ANÁLISE DO SEU ED, PRINCIPALMENTE TENDO EM VISTA O CASO AÉCIO

joao trindade disse...

Um colega citou o termo ¨Repone¨e me lembro que significava REUNIÃO DE P...NENHUMA¨, nos tempos de Cesec e Agência, onde qualquer coisa era motivo de se fazer reuniões setoriais que não levavam à nada, à coisa nenhuma e à lugar algum. Hoje, como dantes, a coisa é muito blá, blá, blá e, nada. Nessa terrinha se fala muito e age pouco. Por tudo isso, fazemos juz ao dístico de nossa bandeira.

Anônimo disse...

Estimado colega das 19:
Cientistas políticos afirmam que a moderação entre poderes da república se processa através do poder legal que um poder tem de interferir na área de outro. O executivo pode vetar leis propostas pelo legislativo e juntamente com o legislativo devem nomear o juiz do supremo tribunal federal. O legislativo e o supremo tribunal federal podem promover o impeachment do Presidente. Dizem que o Brasil foi o único país que instituiu o Poder Moderador, ,sugerido por Benjamin Constant e elogiado por várias personalidades entre as quais Rui Barbosa. Da minha parte, contra o parecer de muitos, penso que o verdadeiro poder moderador está no Povo, o Soberano no Estado Democrático, como me parece ocorrer nos Estados Unidos, Suíça e Islândia através do plebiscito, referendo e iniciativa popular, tal qual é previsto em nossa constituição republicana e democrática.
Edgardo Amorim Rego

rafa disse...

Não acredito que o povo brasileiro possa se constituir num "poder moderador", seguindo os moldes clássicos.

Tal poder, ou uma caricatura dele, no Brasil é exercido de forma ostensiva e velada ( ao mesmo tempo ), pelos meios de comunicação.

Explico.

Após a inclusão da liberdade de expressão na CF, debaixo dessa pretensa SUPERIORIDADE as mídias "se acham" acima de tudo e de todos!

Tenho acompanhado nos últimos anos quase que diuturnamente a atuação do Grupo Globo, Veja, FSP e Estadão, principalmente!

Eles não "informam" apenas os FATOS como eles são!

Eles muitas vezes instrumentalizam o "povo" ... e DEPOIS DIZEM à exaustão que é o povo que pede ... MENTIRA ...

Os casos escandalosos de corrupção nos últimos anos SEMPRE EXISTIRAM!

E a PETROBRAS, VALE, BANCOS ESTATAIS, FRIBOI, JBS, CONSTRUTURAS etc SEMPRE FORAM OS MAIORES PAGADORES DE VERBAS DE COMUNICAÇÃO E PROPAGANDA,. A MOLA QUE MOVE OS GRANDES MEIOS DE COMUNICAÇÃO.

ESSE DINHEIRO QUE PAGA BILHÕES TAMBÉM NÃO VEIO ( E VEM ) DA CORRUPÇÃO????

O mesmo dinheiro do mensalão, petrolão etc TEM A MESMA ORIGEM!

Tomara que as REDES DE COMUNICAÇÃO SOCIAL DA INTERNET DEVOLVAM A SOBERANIA DO POVO ...

A coisa mais difícil hoje é SABER EXATAMENTE A REAL VERDADE DOS FATOS QUE SE NOS APRESENTAM!

É bom sempre ficar desconfiado!

O povo é FACILMENTE MANIPULADO, não só pelos políticos!
Acordemos!