BANNER

Acesse aqui!
atendimento@anaplab.com.br
Joinville/SC: (47) 3026-3937
S.J. Pinhais/PR: (41) 3035-2095

segunda-feira, 16 de janeiro de 2017

ROSAS NEGRAS

   Mesmo para sempre afastado das aulas de inglês, no viço dos meus 40 anos, nutria admiração por um conjunto de negros chamado "Inner Circle". Uma de suas músicas que mais me intrigava era a "Black Roses" justo por jamais ter visto "rosas negras". Sucintamente a música quer saber o que aconteceu com o jardim de rosas negras que o autor plantou com tanto carinho...
   Se pudermos comparar as rosas negras com o nosso "BET" podemos parafrasear a letra da música "o que aconteceu com meu jardim de rosas negras" para "o que aconteceu com meu BET que eu trabalhei muito para que fosse permanente. Alguém cuidou mal dele assim como trataram mal as rosas. Quem o distribuiu deixou os aposentados (justamente os únicos que tinham direito) a ver navios. O patrocinador e os membros da ativa não deixaram de receber suas partes integrais porque foram postas em outras contas que rendiam juros de 5% a.a. mais o INPC. Por que não fizeram o mesmo com a nossa parte???
    Por oportuno, coloco aqui dois comentários bem esclarecedores:

SUPERAVIT EM EXCESSO AO BB deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SERÁ QUE O REPASSE NÃO OCORREU?": 

A utilização do Superávit 2010 foi autorizada em 16/02/2011, onde implementou-se o tal "BET" que vigorou até 2013.
Os valores correspondentes aos patrocinadores (BB e PREVI) e aos participantes ATIVOS foram registrados na rubrica "Utilização de Superávit - 2010". Em 2015, a movimentação dessas rubricas registrou: (V.Pág.147 do Relatório Anual)

BB, tinha R$ 8.155.242 em 2014, cuja atualização pelo INPC +5% rendeu R$ 1.334.159, utilizando-se de R$ 532.350 para pagar as suas contribuições patronais, resultou num saldo positivo de R$ 8.942.255;

PREVI tinha R$ 14.796, somou mais 2.492 de atualização (INPC+5%), nada utilizou em 2015, restando um saldo credor de R$ 17.288;

ATIVOS (ERAM UNS 20 MIL!), tinham R$ 1.327.090 nos seus SISBET em 2014, atualizados com mais R$ 192.992 e diminuidos com -R$ 385.587 de utilizações, restou um saldo credor de R$ 1.134.495.

Aos aposentados e pensionistas (exceto os 7 mil pré-67, da Verba P-220 que NÃO ganharam BET)restou um saldo a distribuir de R$ 1 bilhão, que foi suspenso e não distribuído, um ano antes de se encerrar a nossa conta. Não se sabe o destino dessas sobras...
Aguardamos o relatório de 2016, onde verificaremos que o "BET de 7,5 bi" do BB está rendendo uma fortuna, pois esse soube administrar bem seus (nossos!) recursos.

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SERÁ QUE O REPASSE NÃO OCORREU?": 

Em 03/01/2014 a Diretoria da PREVI publicou no seu site a "Carta Sobre o Fim do BET e Volta das Contribuições", reproduzida pela Revista PREVI, Edição n.175, de dezembro de 2013, também disponível ainda no site da PREVI.

Causa espanto, ao meio da missiva, a afirmação:

"...No entanto, em consequência do resultado do exercício encerrado em 31/12/2013, existe a necessidade de recompor a Reserva de Contingência com os recursos existentes noS Fundos de destinação e de Contribuições do Superávit dos Participantes E DO PATROCINADOR!!! conforme determina o artigo 18 da Resolução CGPC n.26/2008".

Se nosso Fundo de Destinação do Superavit 2010 (dos Participantes Aposentado)) foi zerado e canalizado para recompor a Reserva de Contingência, como se explica que o Fundo de Destinação do Patrocinador Banco do Brasil tenha sempre saldo credor, originado dos R$ 7,5 bilhões iniciais, subindo para R$ 8,14 Bilhões em fins de 2014, subindo para R$ 8,94 bilhões em 2015 e, quiçá, superando os R$ 9 BILHÕES neste último exercício de 2016 ????

Não utilizaram esse Fundo como manda o artigo 18 da Resolução 26 ?Ainda é tempo, pois encerraremos esse exercício ainda com PREJUÍZOS....

O BB QUE TINHA INTERESSE NA RESOLUÇÃO 26 FICOU COM DINHEIRO DE SOBRA (SURRUPIADO DOS APOSENTADOS) PARA PAGAR SEUS COMPROMISSOS COM O FUNDO PELOS PRÓXIMOS 30 ANOS.


66 comentários:

joao trindade disse...

Penso que é hora da parte boa da justiça brasileira tomar ciência do que ocorre, na realidade. Se a Polícia Federal e o Ministério Público demorarem para fazer a verificação, de vítimas passaremos a réus. Já somos chamados subsidiária do BB e assistidos, como se fôssemos peso morto e massa de manobra para votação, tão somente. Algo está errado em algum lugar.

Anônimo disse...

Véi,

Tem muita gente que tem que se explicar.
Será necessário notificação?
Que a Justiça com a venda nos olhos e porrete nas mãos não vire as costas para sua essência

Anônimo disse...

Todo é muito vergonhoso. Feito às escondidas, na calada da noite, matreiramente.Penso que a privatização do banco seria benvinda pelos aposentados.

Anônimo disse...

O guloso ficou com a liquidez principal + juros; o Previ ficou com a liquidez secundaria (Vale + Petro, etc.). Ocorre que a liquidez secundaria eh um artefato imperfeito, ilegitimo, injusto....

Anônimo disse...

Ari
Bom dia!

Perguntas:
Você e os mais entendidos no assunto o que sugerem para que se possa chegar à verdade?
Há juridicamente meios efetivos de forçar a administração do Fundo demonstrar o que ocorreu?
Se existem meios de forçar a referida administração do Fundo a "explicar" então o que falta para fazê-la falar?
Não se pode "expremer" a diretoria de plantão que fez a "lambança" a pagar com destituição e prisão pelos danos causados a milhares de pessoas?

Penso que já passou da hora das pessoas pagarem com cadeia pelas más administrações do dinheiro alheio, principalmente quando há um prejuízo dado a milhares de pessoas.
Sinceramente, gostaria de ouvir a opinião do João Rossi Neto a respeito do assunto.
Diretoria da Previ não é dona do Fundo, na verdade são nossos "empregados" muito bem remunerados para cuidar do que é nosso. Pela metade do preço vou para o Rio de Janeiro ensinar como se administra e quero ver o que vão fazer se o que de errado eu ver e denunciar com provas, caso existam, doa a quem doer! Vejam bem: caso existam.

DE NADA ADIANTA, FICARMOS AMASSANDO BARRO DENTRO DE UM TANQUE, NO FINAL DO DIA ESTARÁ TUDO DO MESMO JEITO!
MEDIDAS EFETIVAS DEVER-SE-ÃO SEREM TOMADAS, DOA A QUEM DOER!
NA MINHA TERRA SE DIZ: ENQUANTO MAIS ALTO, MELHOR É O TOMBO!

Com o devido respeito, mas eu gostaria de ouvi-lo, como também ao João Rossi Neto.

Abs.

Anônimo disse...

A alteração da data-base dos reajustes do Plano 1, de Julho para Janeiro, só nos últimos doze meses nos impingiu uma perda de 2,91%, além de mais 4,74% que se dissipou entre Julho e Janeiro, em razão da famigerada mudança. Notar que a equipe econômica do Governo faz os ajustes para atingimento das metas de inflação nos finais de ano, e não na metade. Isto é, deixamos um lugar favorável no calendário para... Engenharia financeira perversa que penalizou apenas um dos lados, o nosso.

Anônimo disse...

A pergunta que deve ser respondida: por que o guloso soube se defender, mas falhou na defesa dos associados do Previ?

Anônimo disse...

[...] os acionistas que “mantém em carteira” posições permanentemente “compradas”, tendem a ter grande parte de suas rendas transferidas para determinado capital financeiro, devido o atual capitalismo bursátil ser uma espécie do gênero conspiração. Em outras palavras, existem fortes indícios de que alguns participantes do mercado vão receber pouco ou nada, pois a finança somente é capaz de transferir ao longo do tempo a titularidade das riquezas. Entretanto, ainda falta que estas riquezas sejam produzidas. (23)

rafa disse...

Juntem-se as associações que defendem mesmo os associados da PREVI e contratem uma banca de advogados ex ministros do STF/STJ para adotarem todas as medidas administrativas e judiciais cabíveis. Que tal procurarem o ex ministro Joaquim Barbosa? Se somos monitorados por dar nossa opinião nos blogs, passemos à ação efetiva para obtermos as respostas que precisamos pelas vias extraordinárias. Daqui a pouco esse "governo" pode querer usar o dinheiro dos fundos para cobrir deficit da previdência, principalmente os R$7,5 bilhões que o patrocinador não teria utilizado até agora ...

Anônimo disse...

O BB já sabe quanto iremos receber no dia 20. Já está em lançamento futuros o valor do crédito a que teremos direito este mês, Enquanto isso no site da Previ há a informação de que o contra-cheque do mês solicitado ainda não foi processado.

Blog do Ed disse...

Estimado colega, amigo e Mestre Ari
Acho que pagamos as associações para que nos defendam. Nós, os Assistidos, que temos dificuldade para sobreviver, não temos como recorrer à Justiça, porque, para o que ganhamos, ela é caríssima. É um risco imprudente apelar individualmente para a Justiça. A Justiça, essa é a sensação que tenho, é tão cara para nós modestos cidadãos, que se tem a impressão de que ela só existe para ricos. Não sei como o Lula consegue ter tantos advogados. Eles devem ser pagos pelos amigos, PT, Instituto Lula etc.Então, só as associações nos podem defender. Claro, a primeira coisa que se tem a fazer é identificar um bom contabilista e comprovar as suspeitas. Se confirmados os fatos, as Associações devem examinar se de fato existe ilegalidade ou descumprimento de regulamentação. Neste exame, rogo humildemente, que se examine o que afirmo no meu texto DIVAGAÇÃO: o Procurador da República de Brasília que defende a PREVI na ADI aqui no Rio de Janeiro na ,Justiça Federal invoca o argumento de que não houve no início de 2011 o uso do instrumento jurídico REVERSÃO DE VALORES do artigo 18 da Resolução 26, mas o uso de um instrumento jurídico outro, baseado no §3º do artigo 202 da CF, criado na ocasião por assessoria jurídica da área da Previdência Complementar do Ministério da Previdência Social. Teria o Patrocinador direito a tratamento contábil diferente daquele aplicado aos Participantes? Vivemos nós, Participantes e Assistidos no mundo mágico das fadas, no mundo do marketing, porque o mundo real é o MUNDO QUE É FEITO PELAS CONFABULAÇÕES DOS QUE NOS GOVERNAM, INCLUSIVE A ADMINISTRAÇÃO CORPORATIVA DA PREVI.
Edgardo Amorim Rego

Antonia disse...

Prof. Ari,
Pra quem se acha tao ética e acima de qualquer suspeita, a PREVI deveria corrigir esse erro cometido. Porque os dois pesos e duas medidas para o mesmo procedimento? Para o Banco apartou o Superavit em uma conta remunerada que está lá até hoje, com rendimentos milionários. Para nós, totalmente diferente o procedimento, não respeitaram que aquele valor era nosso, não pagaram os rendimentos gerados e simplesmente acabaram antes do vencimento do prazo, alegando que o Plano estaria deficitário. Isto é, ele fica deficitário para os associados, não para o Patrocinador.Estamos cansados de ser enrolados, precisamos de pessoas gerindo o nosso Plano que respeitem os nossos direitos.
E aí,vai ficar por isso mesmo????

Paulo Segundo disse...

Nada do contracheque do mês de janeiro!A Previ se enrolando mais uma vez!

Edmilson lopes de sousa disse...

Paulo Segundo o v r do líquido da folha de janeiro está no extrato de minha conta bb pela internet,para 20.Tive um aumento liquido 5,83%.

Carlos - Rio Pardo(RS) disse...

O valor do líquido está no lançamento futuro nos terminais do banco. No entanto não está disponível o contra cheque. E pelo que vi,,,muita coisa não foi debitada...
abr a todos
carlos - rio pardo(RS)

Anônimo disse...

URGENTE: GUILHERME BOULOS PRESO

Brasil 17.01.17 09:53
Guilherme Boulos, do MTST, foi preso.

A notícia foi publicada por Mônica Bergamo, colega de Guilherme Boulos na Folha de S. Paulo.

(Site O Antagonista)

Anônimo disse...

Estimado Senhor Professor Ari Zanella,

Para defender os associados não é necessário ser grande.

Veja a Anabb, é grande e não defende os aposentados, só defende seus interesses.

SUA ASSOCIAÇÃO TEM A CONDIÇÃO DE AJUJDAR OS APOSENTADOS.

UMA VEZ TOMADA UMA ATITUDE PARA COM O CASO EM TELA, O SENHOR NÃO PRECISARÁ PEDIR PARA QUE OUTROS SE ASSOCIEM.

O SIMPLES FATO DE TOMAR UMA ATITUDE JÁ LHE TRARÁ MUITOS ASSOCIADOS!

UMA ASOCIAÇÃO AGUERRIDA COLHE FRUTOS IMEDIATAMENTE.

NÃO SEJA DESCORTEZ COM O EDGARDO ELE SÓ QUER AJUDAR E É O MAIS INTELIGENTE QUE ESCREVE NESTE BLOG.

Pela qualidade dos associados que tem a ANAPLAB, estou seguro de que ELA pode defender os aposentados.

RESPEITOSAS E CORDIAIS SAUDAÇÕES




Anônimo disse...

Que discrepância, geraram fortuna com os 7,5bi do BET/PATROCINADOR, inobstante os desembolsos contributivos, e sucessivos déficits com o patrimônio de bilhões da Fundo. Com a palavra Srs. gestores do Fundo, principalmente aqueles do quadro de representantes do patrocinador. Em tempo, com a palavra, tbém, os gestores da BBDTVM, eis que administram 60% do portfólio de investimentos da Fundo.

Anônimo disse...

Confirmando a informação trazida ao blog, fornecida por pessoa bem informada de Brasília, parece que o amigo de valdirene subiu no telhado de mãos dadas com seu substituto.
Vejam no Antagonista.
BBB big bagunça bacana

Anônimo disse...

Se essa grana houvesse sido aplicada no tesouro direto, na NTNB- com juros semestrais, que pagava na época IPCA + 7% aa , essa grana seria suficiente para pagar não pelos 60 meses, mas por uns 84 meses calculo.

Anônimo disse...

U R G E N T E


Momento Antagonista: Um escândalo maior que o Petrolão.

1 Trilhão.

Bilhões virou dinheiro de pinga


E agora? O que eu colocarei na Revista?

Fedeu ...

Anônimo disse...

Meus Queridos Colegas Velhinhos Trambiqueiros,


De que lado está o trambique?

Ele existe?

É possível provar contabilmente o mal feito?

Tenho bem mais de 50 anos de contribuição, portanto conheci muitas situações em que a contabilidade do banco era "mágica".

Será que existe algum contador na Previ/BB que atua com contabilidade "criativa"?

Como se faz para separar agua suja de agua limpa?

Sabem que as vezes fico pensando se não estou já meio gagá, em busca de pelo em ovo, buscando Santo de óculos, político honesto, ET infiltrado.

Não tenho muito tempo aqui nessa terra, mas ainda espero, até o último minuto, pela justiça aos que nos martirizam diuturnamente.

Estou cansando gente!

Por favor associações tomem uma atitude!

Denunciem ao MPF à Policia Federal, ao Papa, A ONU, pro TRUMP!

DEUS NOS PROTEJA.





Anônimo disse...

Finalmente espelho liberado no site da Previ.

Anônimo disse...

Prof Ari,
Tiraram da minha Folha de Pagamento o débito q eu tinha com a Alpha Cash, devo pedir para ser debitado em conta corrente direto com a financeira ou deixar inadimplente para fazer um acordo para liquidar o empréstimo?

Divany Silveira-S.Lagoas-mg disse...



"' CAdÊ O DOCE QUE EU PUS AQUI ? GATO COMEU , MEU VELHO ?""

Mestre e colegas lesados, a situação é tão crítica que até
nas historinhas a coisa está esquisita.Vejam que no título
acima se mexer na virgula, o gato come o doce e o velho!
O ilustre e caro colega Edgardo Amorim , também lesado,co-
mo nós, expressou que é difícil e onerosa uma ação contra
um gigante ,para reclamar uma montanha de dinheiro que o
"gato comeu".Muito bem, e a ANABB com m/m 100.000 sócios ,
arrecadando $25,oo de cada lesado perfaz m/m $2.500.000
por mês e $3O.000,000,00 no ano..Então,colegas lesados,en-
contramos uma fonte de recursos,correto ? Não ! Se o mes -
tre não falou na dita, que ele conhece bem, é porque sabe
que a entidade mantida por nós esqueceu as origens.É certo
que ela tem um programa social,igual o PT,e distribui al -
guma coisa,sem maior expressão. Amigos lesados, vou fazer
como milhares estão fazendo: não toco mais neste nome. Ah,
ia esquecendo de dizer : JÁ ME DESLIGUEI HÁ MESES !!!
Para nao dizerem que sou sertanejo rude,segue um agrado:

Na primeira noite ele roubou uma flor de nosso jardim!
e não dissemos nada ! Na segunda noite ´ja não se escondeu1
na terceira noite pisou nas flores e matou o cão. . . . .
até que um dia rouba-nos a vzz e leva nossa poupança!!!!
(trecho de um poema extraido do Blog de Ari Zannela c/
pequenas inserções do remetente)



Anônimo disse...

A lei do limite do consignável é o rendimento bruto menos descontos obrigatórios;aí se aplica o índice de 30% a serem rateados entre os que mantinham desconto em folha e não o que fez a Previ:salvou o dela e empurrou o problema adiante.Acho que é quase como um avalista ao ser acionado declarar: nada tenho a ver com isso!Anos a fio ela garantiu o retorno liquido e certo dos empréstimos feitos pelas diversas entidades que atuaram dentro da Preví,com comerciais de empréstimose compras á prazo nos induzindo ao consumo fácil.Agora cai fora na melhor!

Blog do Ed disse...

Estimado anônimo das 10:13
Fico-lhe muito grato pela sua manifestação. A vida só vale a pena porque nos unimos. O bem-estar, a felicidade, faz-se na sociedade, na convivência harmoniosa, fraterna. Não sou eu quem diz, é a ciência chamada Psicologia, isto é, um dos ramos do conhecimento da Humanidade, e não mera opinião individual de alguém. Infelizmente já contribuo para três associações, e a renda que recebo da PREVI já não cobre o mês inteiro. Sei que a PREVI e o Patrocinador afirmam de pés juntos que estão cumprindo todos os compromissos que assumiram comigo. Sei que nos tribunais os juízes até poderão dizer que eles têm razão. Mas, a vida, a realidade, me insinua outra verdade... a crua e dura verdade da minha vida atual... cada ano mais triste e angustiante no mês de reajuste da aposentadoria que me decepciona e me dá a sensação de que fui espoliado... Bem que gostaria de me associar à ANAPLAB, ela até me faz a honra de manter um link com o meu blog, mas seria simplesmente irracional aumentar gastos, quando estou cortando até gastos essenciais, que prefiro não discriminar, que certamente abreviarão meus dias. Mantenho a filiação nas associações que já tenho porque estou-lhes amarrado por vínculo de gratidão eterno já que reconheceram, no seu tempo, valor ao que escrevi, e foi o movimento inicial para duas grandes iniciativas: a da Ação de Declaração de Inconstitucionalidade e da Ação Civil Pública, esta última parada aqui no Tribunal Federal do Rio de Janeiro, aguardando, quem sabe, atuação inteligente e determinada de nossas associações. Finalizando, manifestação do que se pensa, para mim, não é ofensa. Meu colega, amigo e Mestre Ari diz o que pensa (e ele pensa bem, pois é um sábio) e age polidamente como pensa. Eu, da minha parte, digo o que penso e trato de conviver formando uma GRANDE SOCIEDADE, UMA SOCIEDADE FRATERNA, QUE ABRACE OS DIRIGENTES DA PREVI E QUE DE FATO FORME UMA SOCIEDADE QUE PROMOVA O BEM-ESTAR DE TODOS OS FUNCIONÁRIOS ATUAIS E ANTIGOS DO BANCO E SEUS DEPENDENTES! ENORME UTOPIA?
Edgardo Amrim Rego

Anônimo disse...

COLEGAS,

POR CARIDADE.

Já virei e revirei a folha de pagamento da Previ de 01/2017 - disponível no site, infelizmente não conseguir descobrir como chegaram à margem consignável. Algum colega poderia ajudar-me?
Agradeceria
Abs.

Anônimo disse...

Os fundamentos da Vale hoje, medidos pela divida liquida, se equiparam aos de 02/2016. Como explicar que em fev/2016 Vale5 era cotada em pouco mais de R$6,00 e ontem ultrapassou R$ 29,00?

Ari Zanella disse...

Colega das 12:44

Após o dia 20, eles próprios da Alfa Cash entrarão em contato contigo para lhe propor outra forma de pagamento. Fique tranquilo.

Anônimo disse...

Colega ANÔNIMO das l3:39 horas e a quem interessar,


Não sou economista nem calculista, mas , pelo que concluí, depois
da divulgação na internet do contracheque de JANEIRO-17 pela PREVI, esta, a PREVI,nada facilita para seus aposentados/pensionistas.Viva aos "intocáveis" gestores da PREVI!...Pois o aumento de 6,57% em nada melhorou a MARGEM CONSIGNÁVEL dos assistidos... coitados!Se a margem, antes, estava NEGATIVA, NEGATIVA CONTINUOU e bulhufas de renovação... Houve recentemente aumentos da CAPEC-MORTE, IRPF, CASSI (contribuição extraordinária), PREVI-mensal e etc ...etc. Mesmo com a exclusão das consignações costumeiras de entidades tradicionais,
prestadoras de relevantes serviços de empréstimos, nas horas difíceis, aos funcis da ativa, aposentados e pensionistas,nada melhorou com relação à margem para se poder renovar algum ES junto à PREVI.Portanto, amigo(s) , não espere(m) flores de um solo que pouco ou nada promete a seus velhos assistidos.Mas as gestões são passageiras , assim como os seres na face da Terra... Um abraço do WILLIAMS SILVA-APOS.PREVI desde 1991.Matr.9.843.050-5

Anônimo disse...


Alguem sabe me informar porque na minha FOPAG as margens 30 e 40% estao zeradas?

Anônimo disse...

O patrocinador e o fundo deveriam enviar cartas de agradecimento ao Exmo. Juiz Vallisney. Como sua Exa. tem prestado um grande serviço a ambos.
Mas do fundo do coração, acho que já existem várias correspondências sendo preparadas, até por advogados, tamanha a gratidão.
Parabéns às duas entidades antecipadamente

Anônimo disse...

Ao anônimo das 13:39.

O cálculo da margem de 30% do contracheque é diferente do cálculo da margem para o emp´restimo simples.

Ex:
DO contracheque:

Previ + INSS = 7.000,00 (+)
I. Renda= 250,00 (-)
contrib. Previ= 200,00 (-)
--------------
6.500,00 x30% = 1.950,00

1) Abater agora os empréstimos de terceiros e empréstimo simples, para achar a margem de 30% que consta no contracheque.

2) A Cassi, Capec, seguros, etc irão compor os 10% restantes para a margem de 40%


Agora, já para saber a margem do empréstimo simples, vc deve:
a) somar as consignações (excetuando as coparticipações Cassi e o empréstimo simples);

b) abater dos rendimentos totais;

c) incidir 30% e somente então diminuir o empréstimo simples.

Andrade.




Carlos - Rio Pardo(RS) disse...

Sr. Ari, tudo bem? Essas margens de 30% e 40% no contra cheque não querem dizer nada para renovação do ES, estou certo? Ou seja, acho que só dia 20 ou 21 ou 23 para sabermos se poderemos ou não renovar o ES,,,,certo??
Abr

Anônimo disse...

Sempre Estimado Professor Zanella,

Como excelente modo de convívio levo comigo, SEMPRE, o que o dístico, que é lema de seu blog diz:

Por favor, seja polido e diplomático, quando comentar.

A escrita é como a palavra verbalizada, quando empregada tem efeito iluminador ou devastador.

Tenho sangue espanhol (com certidão de nascimento espanhola) e por vezes me dá na veia de me pronunciar com veemência, mas nunca deixando de lado o respeito, também me policio para nunca menosprezar a inteligência de outrem.

Volto em dizer que tenho admiração pelo seu destemido trabalho, que por vezes o leva a ser processado injustamente, por alguém que não consegue explicar seus feitos.

Para cada inserção de comentário do MESTRE EDGARDO, em seu blog, cresço em conhecimento e no afeto humano.

Talvez exista alguém igual ao HUMANO EDGARDO como bem disse o Dr. Neiva, mas mais humano DUVIDO.

Penso que seu sangue italiano as vezes o põe à prova, devido ao intenso momento que vive seu blog, que imagino deva receber escritos apavorantes e o Sr., tem que moderar para não se complicar.

Mas agite as mãos, como bom Italiano, antes de que seus dedos dedilhem alguns, tá?

Perdoa este velho, querendo ser mais que alguém em lhe escrever.

Em nome de Deus desejo-lhe forças para nos aguentar em nossas lamúrias, por vezes DESABAFOS um tanto desmedidos.

Respeitosas e Cordiais Saudações.

Assina: um saudoso funcionário aposentado do outrora verdadeiro BANCO DO BRASIL S/A.





Anônimo disse...

Concordo totalmente com anon 13.16. Gostaria de entender porque os terceiros, principalmente a Cooperforte, aceitaram a Previ salvar a sua parte e jogar os outros para fora sem nenhuma reação. O certo é o que os Juízes têm determinado que é o rateio da margem de 30% entre todos os credores.

Jose Roberto Eiras Henriques disse...

Sr. Ari,

Se pude, me responda:

O Banco não teria que repassar o valor da contribuição patronal (4,5%) para a CASSI, já que embolsou R$ 7,5 bilhões?

Anônimo disse...

Prof ari por favor gostaria de saber o seguinte :no mês de dezembro a MC do meu espelho era de 3.325,29negativo e quando fazia simulação para renovar ES
a margem ficava negativa em 800,00.No espelho de janeiro a MC é positiva em 507,00 e quando vou tentar renovar o empréstimo continua em 800,00negativo. Acho q a previ já fez o repasse pois o disponível passou de 13000,00para 15000,00.gostaria q o sr verifique se eu vou poder renovar o ES. Credo mas é angustiante o q estamos passando. Me ajude esclarecer a questão.

Anônimo disse...


Professor e pra quem tem o CARIM, como fica a margem consignavel?

Ari Zanella disse...

Caro José Roberto (17:08)

Até onde eu sei, ele repassa.


Ao Anônimo das 17:09

Qualquer tentativa de renovar o ES sem esperar o processamento da folha (22/01) não muda em nada. Tens que esperar até o dia 22 ou 23 para tentar fazer nova simulação.

Ao Anônimo das 17:10

Para quem tem CARIM eu não sei responder.

Anônimo disse...

Prezado Ari,

Para conhecimento dos frequentadores do blog, informo que o contra cheque do mês de janeiro/2017 já se encontra no site da previ. Como estava previsto,foram excluídos todos os débitos relativos a empréstimos (cooperforte, FHE, etc), bem como todas as consignações relativas a mensalidades de associações, seguros,ets., as quais passarão a ser debitadas em conta corrente, a partir do corrente mês. É necessário que os aposentados e pensionistas comparem o contra cheque do mês de dezembro/2016 com o disponibilizado no autoatendimento do site da PREVI, deixando saldo suficiente na conta corrente para cobrir os débitos relativos às consignações excluídas da fopag.
Atenciosamente,
Filomeno José Linard Costa - Matr.3.288.840-6 (Apos.)

Anônimo disse...

Emérito Professor ZANELLA:


Não vou chegar ao cúmulo de dizer que ela está "comemorando", mas com Rodrigo "Mala", "reinando" com essa eleição para presidente da Câmara dos Deputados, chacinas, massacres, sangue jorrando aos borbotões de nossos presídios, barbáries inauditas, calamidades políticas e naturais, acho que Da. Dilma Roussef está dando graças à Providência em tê-la "livrado" desse desmoralizado "rabo de foguete" chamado BRASIL.

Anônimo disse...

colega anônimo 17:10, tenho CARIM e ES debitaram tudo passando 30% e chegando perto 35%. Só ação 30% vai resolver.

Anônimo disse...

Anonimo das 18 31, eu acho que a CARIM a PREVI ta deixando fora dos 30% mesmo e eu ja tenho ação da ANAPLAB ha quase 3 anos.

Anônimo disse...

Prof.Ari,
Consta nos meus dados da Cooperforte no site que não há autorização para débito em conta corrente. Sem a autorização eles podem fazer o débito automaticamente?

Aristophanes disse...

Prezado Prof. Ari Zanella e Colegas.
No jargão do Judiciário, usam frequentemente uma expressão – “chamar o feito à ordem” – quando se pretende dar uma organizada num processo. É o que parece estar precisando o prestigiado blog. Nos últimos 4 dias(14 a 17), tivemos 4 postagens, com mais de 120 comentários, sem contar os numerosos acessos dos que passam, só pra dar uma olhada.Vejamos:
Primeiro, a questão da diferença dos INPCs. Parece-me pacificada, com a tardia divulgação do espelho de janeiro. Ficou a patética lição de uma diferença infinitesimal incalculável, no mundo real, mas ridiculamente expressiva, no mundo da Previ.
Depois, as denúncias sobre o “repasse Conceição” do BB à CASSI, na contra mão da presteza, na coleta de nossa penosa contribuição-extra de 1%. Não será difícil apurar se houve, ou não, desvio de conduta por parte do BB. É uma questão de tempo, mas cuidado, pois os “meninos” são trelosos...
Finalmente, aparecem embolados, um suposto “terremoto”, nos fundos(quais?!), com o fundo musical de uma linda canção de ritmo nostálgico, para avivar o nosso sofrimento, com a perda prematura de um ano de BET, em 2014. Este, sim, é assunto muito sério! Menos, pela perda de um ano de BET, e mais – muito mais – pela ilegal apropriação pelo Patrocinador(BB) de uma contrapartida indevida.
O caso do “terremoto”, envolve supostos crimes investigados em três operações – Sépsis, Cui bono? e Greenfield – reunidas sob o título mais abrangente de “Lava Fundo”, na reportagem do Antagonista(17/01/;2017). É um balaio de crimes diversos, sistêmicos, que têm raízes no aparelhamento do Estado, na má qualidade de nossos homens públicos e na ganância empresarial. Sem ingenuidade, sabemos que aí tem, também, uma boa dose natural do DNA humano. É um caso, dentre os muitos, que a Lavanderia Brasil ainda vai levar tempo para processar e entender que terá de pagar o preço da eterna vigilância e de instituições atuantes.
Assim, volto á questão maior do desvio do BET, cuja origem e desmantelo criminoso estão assentados na permissão ilegal da Resolução CGPC 26(Art.15 e Parágrafos), de 2008, assinada pelo Sr. José Barroso Pimentel, antigo funcionário do Banco do Brasil e, atualmente, Senador pelo PT do Ceará.
Convivemos, há mais de 8 anos, com esse monstrengo que regulamentou de forma deliberadamente distorcida a Lei Complementar 109, de 2001. Entretanto, milhares assinaram o “acordo” de partilha do Superavit/2010, elegemos nossos representantes em Conselhos e Diretoria da Previ, que jamais denunciaram a ilegalidade dessa partilha. No nosso meio, uns reclamam, associações parecem inconformadas, alguns bravejam, outros estrebucham... e nada! A Resolução 26 continua firme, impávida e garantindo o pedaço do Patrocinador.
Se não vencermos a sua ilegalidade de nada adiantará espernearmos. Se temos um “bom direito”, neste caso, por que não juntarmos esforços, mesmo sob o teto de uma pequena associação, e lutarmos, competentemente, para tirarmos esse esdrúxulo “direito” do Patrocinador? Daqui a pouco todo o Plano1 será só aposentados. Vamos esperar um BB privatizado feito de PreviFuturo?

Ari Zanella disse...

Sapiente Mestre Aristophanes,

Submeto-me à vossa lúcida análise sobre a minha miscelânea. Confesso que a postagem sobre o terremoto não devia constar.
Falha nossa. Obrigado por suas nítidas intervenções. Muito me conforta e faz-me policiar ainda mais.

Anônimo disse...

A minha MC era negativa na Folha de Pagamento de Dez.e na Folha de janeiro está zerada.Gostaria de saber se o fato de estar zero na folha implica em estar necessariamente zero ou para renovação de ES ela poderá continuar negativa?
Alguém mais esclarecido pode me ajudar?

WILSON LUIZ disse...

Caro anônimo 13:48 hs., o motivo da alta expressiva que ocorreu com as ações da Vale é, simplesmente, o fato que a suprema sacerdotisa do petismo/bolivarianismo, a ex-presidenta Dilma, foi chutada fora do poder.Este fato puxou a cotação, para cima, de praticamente todas as ações da Bovespa.

Esta valorização das ações da Vale em poder da PREVI ainda será avaliada, pois faz parte do bloco de controle, cujo valor somente é atualizado após 31 de dezembro.

Vamos ver o que os "meninos geniais" de nosso fundo vão fazer, vamos ficar de olho.

Anônimo disse...

Profi estou deveras preocupado com o Divany das 7 X 1 Lagoas!!!!
Ele está confundindo Queijo com Doce

É o fim dos tempos


Uai sô


E esse tal de Lava os Fundos (sempre no bom sentido) vai trazer meu BET de volta?
Ou quem sabe transformá-lo em BEP?

Anônimo disse...

Margem positiva ... Sera que a Previ vai deixar renovar o ES sem ter as 6 parcelas pagas ????

Anônimo disse...


Alguém aí do blog poderia me informar se aplicar no TESOURO DIRETO é vantajoso?

Anônimo disse...

Prof Ari Inicialmente quero parabenizar pelo sr.nao ter ainda fechado fechado esse seu espaço precioso, blog, para nós, seus colegas aposentados. O que sem explicação fizeram os donos do bog azul, preto e outros mais.E agradecer por permitir que eu continue perguntando quando a diretoria da previ vai nos devolver o nosso Bet. Muito obrigado. tinue perguntando aq

Anônimo disse...

Não saiu o contra cheque?

Carlos - Rio Pardo(RS) disse...

E o leão? Nos pegou em cheio. Não ia ser corrigida a tabela em 5%? Alguém para ajudar?
Abr
Carlos-Rio Pardo(RS)

Anônimo disse...


Ao anon 21:43, minha margem tb ta zerada, e nao consegui informaçoes. Vamos esperar......

Blog do Ed disse...

Meu eterno Diretor Aristofanes
Extraordinário comentário e profícua proposta. Entendo que não existe interesse algum de trabalho, repulsa-me apelidar de luta, comum. O nosso intemerato, renitente e operoso Adrião, já combalido pela idade avançada, com problemas sérios de saúde na família, quando presidente da AAPBB, lutou de todas as maneiras para criar uma frente única de permanente DEFESA DE NOSSOS DIREITOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS. Ele foi chefe efetivo desse movimento, mas nunca pretendeu tornar-se dela o CHEFE FORMAL, tratou de passar esse posto para outro personagem ilustre, glorioso, mito na luta pelos nossos direitos. Os esforços do Adrião, nome destacado, glorioso,da nossa comunidade Satélite, feneceram. As grandes associações o ignoraram. As pequenas associações não aderiram. Ele deixou aí parada, a mais promissora e poderosa defesa nossa contra a ilegal Reversão de Valores, a ADI que corre na 10ª Vara da Justiça Federal no Rio de Janeiro. Ela está pronta para julgamento há mais de ano. Ninguém sabe dela, ninguém viu. Ninguém trabalha para que o julgamento se processe. Às alturas tantas daquela monumental audiência pública no Senado, em julho de 2015, o senador que você citou, meu conterrâneo do Piauí, ilustre personagem do Senado Brasileiro atual, que, portanto, pode orgulhar-se de historicamente ombrear-se com Rui Barbosa, disse algo intrigante, mais ou menos, o seguinte: todos sabem porque essas causas relacionadas com direitos dos participantes de fundos de pensão ficam paradas nos tribunais. Todos não, eu não sei. E sei também que sou nada para bilhões de pessoas. Meu diretor, tenho dolorosa, cruel suspeita de que muitas, mas muitas das nossas lideranças comunitárias sejam movidas unicamente por formidável interesse próprio, pela renda que essas lideranças ensejam - suspeito que saibam até que não estão preparadas para exercê-las - e não pelo interesse comum, por uma sociedade do bem-estar, pelo VERDADEIRO INTERESSE PRÓPRIO: SOMENTE NO BEM-ESTAR SOCIAL SE USUFRUIRÁ DO VERDEIRO INTERESSE PRÓPRIO,isto é, O BEM-ESTAR JUSTO E SEGURO E PACÍFICO (viver sem dor no corpo e sem angústia na mente, como diria Epicuro). A Lava-Jato e a intranquilidade social aí estão para confirmar o meu conceito de interesse verdadero. Por que nenhuma associação, nem mesmo a própria AAPBB que a iniciou, nenhum cidadão beneficiário se empenha por que essa ADI seja julgada? Contactos nesse sentido são proibidos pela lei? Essa questão não teria precedência legal? A minha ignorância catapulta-me para o reino das interrogações! Sou um desorientado.
Edgardo Amorim Rego

Blog do Ed disse...

Uma correção urgente, não é ADI é ACP, Ação Civil Pública.
Edgardo Amorim Rego

Anônimo disse...

ES + CARIM dando 53% da margem consignável, cadê o respeito a margem de 40%???

Anônimo disse...

É isso, de fato, caro e respeitável senhor Edgardo Amorim Rego.
Questionada a constitucionalidade da Res 26 (Mr. Burns), a falta de apoio dos nossos "representantes" causa decepção e raiva.
Trata-se de um assunto que diz respeito a direito de idosos, principalmente, e se não há a devida celeridade, alguém está infringindo nosso direito de atenção preferencial.
Sua "dolorosa e cruel suspeita" também é minha. Uma quase certeza.

Anônimo disse...

= Não sei se já perceberam, mas a margem que era 70 pp passou para 40 pp. Alguém sabe explicar o porquê?

Anônimo disse...

Fora do nosso contexto e isento de conotação política, mas vale como alerta aos apostadores incautos:

http://www.blogdogarotinho.com.br/lartigo.aspx?id=23049
Como uma pessoa pode ganhar 500 vezes nas loterias da Caixa Econômica Federal? Como a mesma pessoa pode ganhar 30 prêmios no mesmo dia em vários estados diferentes? É elementar que as loterias da Caixa Econômica Federal são usadas num esquema de lavagem de dinheiro.

Anônimo disse...


Black Roses...linda música! A letra é fantástica! Encaixa direitinho no jardim chamado Plano 1.

Anônimo disse...

Seria a versão americana do Norte da Orquídea Negra do Zé Ramalho?

Existe previsão de término para a "Lavagem dos Fundos"?
Como diz o colega, no bom sentido


E será que veremos os responsáveis pagando a fatura antes da Terceira Guerra?

Anônimo disse...

Colega 18/01/2017 10:23

Prevendo essa situação é que opinei, tempos atrás, sobre a necessidade da não desistência das ações 30%, em que os juízes determinam rateio entre os credores dentro do citado teto.